— 219 — 



Byzow, che è un sostenitore della teoria di Wo. Ostwald secondo cui 

 la vulcanizzazione consisterebbe semplicemente in un processo di adsorbi- 

 mento, vede nel risultato delle sue esperienze una conferma di questa teoria 

 e pensa che lo zolfo in eccesso sia adsorbito come tale. 



Riflettendo su questo fatto siamo stati condotti a supporre che esso possa 

 avere una spiegazione diversa e dipendente dalla natura intima delle solu- 

 zioni di zolfo in monocloruro. 



È ben noto che gli atomi di zolfo hanno una tendenza assai spiccata 

 a riunirsi fra loro per formare delle catene anche lunghe che restano sempre 

 bivalenti come un atomo singolo. Ciò si verifica p. es. nei persolfuri d' idro- 

 geno e nei polisolfuri metallici del tipo X — S n — X, dove a può salire sicu- 

 ramente fino a 6 e probabilmente fino a 9 l 1 ). 



Non è dunque azzardato supporre che alla serie: 



H — S — H , H — S 2 — H H — S„ — H 



possa corrispondere l'altra: 



CI — S ■ — H , CI — S 2 — CI CI — S„ — CI , 



di cui i primi due termini sono il bicloruro e il monocloruro noti ed i ter- 

 mini più elevati o cloruri politionici esisterebbero nelle soluzioni di zolfo 

 in monocloruro. 



Sarebbe così perfettamente comprensibile come, impiegando nella vul- 

 canizzazione un cloruro di zolfo contenente una certa percentuale di mole- 

 cole CI — S 3 — CI, si possa formare accanto al prodotto d'addizione indi- 

 cato in 1) l'altro: 



Q Q 



(2) I X C1 Cl/| 



— C— S— S — S— C— 



o da cloruri più ricchi in zolfo prodotti analoghi anche più solforati. 



In favore di questo modo di vedere sta un fatto interessante trovato 

 molti anni or sono da A. Angeli, il quale ha studiato assieme a Magnani ( 2 ) 

 l'azione del cloruro di zolfo sull'acetilacetone. Essi hanno trovato che in 



(») Biltz e Wilke-Dorfiirt, Zeitschr. f. anorg. Oh., 48, 297 (1906); Bruni e Borgo, 

 questi Eendic. [5], 16, 2° sem., 745 (1907); Bloch, Berichte, 41, 1961, 1971, 1975 (1908). 

 Cfr. A. Werner, New Ideas on inorganie Chemistry, traduz, ingl. di E. P. Hedley, Londra, 

 1911, pp. 104-106. 



( 2 ) Gazz. chim. ital., 23, II, 415 (1893); 24, I, 349 (1894). 



Rendiconti. 1919, Voi. XXVIII, 1» Sem. 29 



