— 246 — 



Nella Tabella II si è messa pure la distribuzione delle protuberanze 

 solari; fatta allo stesso modo. Si nota a colpo d'occhio la grande differenza 

 di portamento di questo terzo fenomeno, rispetto agli altri due. 



Dunque dal lavoro statistico della Sig.na Petrucci risulta che in ge- 

 nerale le facole ed i fioccali si formano negli stessi tempi e negli stessi 

 luoghi della superficie solare, cioè colla stessa legge, e quindi si possono 

 ritenere come manifestazione di uno stesso fenomeno solare. 



E si può anche aggiungere che risulta confermata 1* inesistenza di rela- 

 zione intima delle facole e dei flocculi colle protuberanze solari. 



Però la variazione di frequenza con periodo undecennale, è comune a 

 tutti i fenomeni della attività solare, e quindi anche alle facole, flocculi e 

 protuberanze. 



Queste conclusioni concordano con quelle ottenute quasi simultaneamente 

 all'Osservatorio Yerkes ed all'Osservatorio di Stonyhurs t. 



A queste conclusioni credo opportuno far seguire alcune mie conside- 

 razioni che possono servire a completare il concetto della vera relazione tra 

 facole e flocculi, oltre quella della loro contemporaneità ed identica posizione 

 sul sole; poiché è naturale pensare o che ciò possa dipendere dall'essere questi 

 due fenomeni simultanei i quali si sovrappongono, o che piuttosto (come rite- 

 niamo) si tratti dello stesso unico fenomeno, osservato in modi diversi ; cioè 

 le facole nella loro luce naturale bianca, completa, nella quale l'occhio ha la 

 massima sensibilità per il giallo, od ingenerale per le onde luminose lunghe; 

 mentre invece i flocculi sono rilevati colla fotografia spettreliogratìca nella 

 luce violetta, semplice della riga H o K del Calcio, la quale ha una forte 

 azione sull'emulsione fotografica, debole invece sull'occhio umano. 



Poiché, secondo risultò a Deslandres col suo spettrografo delle velocità 

 anche prima dell'invenzione dello spettreliografo, nei flocculi (come nelle fa- 

 cole) abbondano singolarmente i vapori di calcio ad altissima temperatura, 

 ai spiega in modo semplice perchè le facole appariscono di più nelle foto- 

 grafie che nelle osservazioni visuali, per le quali la sovrabbondanza di luce 

 violetta ha poco effetto, mentre invece l'ha grande nelle eliografie. 



Per spiegare poi il maggiore contrasto ed estensione, ed anche il mag- 

 giore numero dei flocculi, vi è in più da considerare che nella osservazione 

 visuale delle facole sul fondo costituito dalla fotosfera, la luce delle righe 

 violette del calcio è mitigata dall'assorbimento indicato dai larghi orli oscuri 

 che accompagnano le righe lucide centrali; mentre nelle fotografie dei floc- 

 culi, fatta collo spettreliografo, si utilizzano soltanto le righe lucide centrali 

 del calcio più vive nelle facole, e si escludono gli orli oscuri ; il che anche 

 esclude la loro luce diffusa, e contribuisce pure ad aumen tare così il contrasto. 



Si può anche aggiungere che secondo la legge psico-fisica di Fechner, 

 per produrre una data differenza nella sensazione luminosa, ossia un dato 



