— 247 — 



contrasto, la differenza nella intensità della luce deve essere proporzionale 

 alla intensità stessa, ossia a quella del fondo; quindi dev'essere maggiore 

 nella osservazione visuale delle facole, minore nella osservazione dei flocculi 

 mediante lo sppfctreliografo ('). 



Che l'estensione ed il contrasto delle facole dipenda dal modo d'osser- 

 razione è provato anche dalla differenza di risultato che si ha secondo che 

 la seconda fessura dello spettreliografo è applicata in modo da ricevere l'una 

 o l'altra parte delle complicate righe del calcio H o A", cioè la sfumatura 

 laterale, o la riga lucida centrale, od anche la riga oscura che divide in due 

 la predetta lucida. Anzi adoperando collo spettreliografo le righe oscure 

 dell'idrogeno si ottengono generalmente immagini oscure dei flocculi, ossia 

 delle facole. 



Insomma la visibilità, l'estensione, l' intensità luminosa delle immagini 

 delle facole dipendono dalla qualità della luce che è impiegata a formarle, 

 ciò che del resto ha luogo generalmente per tutte le immagini otiiche. 



Dunque non vi è da farsi caso se nella precedente statistica le facole 

 risultano di numero inferiore a quello dei flocculi, ed aggiungiamo, se 

 Deslandres ed altri hanno riconosciuto che le facole sono meno estese dei 

 flocculi. 



Del resto si ha una ulteriore prova della identità delle facole e dei 

 flocculi nei tre fatti seguenti : 



1) . Che il numero delle coincidenze delle facole e dei flocculi cresce 

 al Ci'escefe della loro intensità. 



2) . Che le latitudini medie dei flocculi, per i quali nelle nostre osser- 

 vazioni visuali non si trovarono facole corrispondenti, sono presso a poco 

 eguali alle latitudini medie delle facole e variano allo stesso modo nei varii 

 anni (Tabella III). 



3) . Fényi (-) ha trovato che nelle facole vi è moto discendente, Deslan- 

 dres ha dimostrato che nei flocculi del calcio vi è pure moto discendente. 



Quanto alle protuberanze ed alla loro relazione colle macchie, da un 

 pezzo e abbandonata l'antica idea che queste siano come crateri e che le 

 protuberanze sieno fiamme eruttate da essi, e l'altra che- le protuberanze 

 salendo in alto si raffreddino, ed i materiali oscuri che ne derivano formino 

 le macchie. Invece attualmente si ritengono le macchie dei cicloni che aspi- 

 rano i gas e vapori delle regioni sovrastanti dell'atmosfera solare; cosicché 

 eòlio spettreliografo il prof. Hale ha potuto perfino sorprendere e fotografare 

 un flocculo mentre veniva come inghiottito nel nucleo di una macchia. 



( 1 ) Questo potrebbe forse bastare, eerto contribuisce, insieme alla loro altezza, a 

 spiegare perchè le facole nelle osservazioni visuali si vedono meglio presso Torlo del sole 

 ove la luce del disco è minore. 



( 2 ) Astr. Nach. Voi. 140, pag. 300. 



