- 317 - 



femminili si estenda a tutta la monade: maschile, se il resto della gonade 

 si evolve in testicolo. In questo secondo caso gli elementi femminili pos- 

 sono degenerare (tale alterazione si può riscontrare nei nidi di sinapsi), 

 oppure gli oociti in accrescimento possono conservarsi in mezzo ai cordoni 

 testicolari. 



Viceversa nelle forme con ovari forniti di pieghe si possono trovare 

 caratteri maschili (condotto deferente: elementi maschili in degenerazione). 



Vi sono tutti i !*radi possibili di passaggio tra le gonadi con pochis- 

 simi elementi femminili e le gonadi con grandissima prevalenza di questi. 

 Alle forme che si possono definire femmine, si arriva pertanto attraverso 

 forme, che si resta incerti se definire femminili, piuttosto che ermafrodite 

 con maggiore, o minore prevalenza del sesso maschile. 



Soltanto quando abbiamo davanti una gonade istologicamente ricono- 

 scibile come ovario, non restiamo incerti nel pronunciarci sul sesso defini- 

 tivo dell'individuo al quale appartiene. 



Quando non si distinguono elementi femminili, o essi sono relativamente 

 scarsi, non si può dare un giudizio sicuro sul sesso definitivo dell' individuo. 



Ci servono tuttavia come criterio di probabilità, per il sesso maschile, 

 la gonade lobata, specialmente se presenta, oltre al condotto deferente, i 

 cordoni testicolari, cosidetti appunto perchè caratteristici del maschio (pur- 

 troppo essi non si sviluppano che tardivamente, cioè, soltanto in individui 

 in generale ormai prossimi ai 30 cm.), ovvero, per il sesso femminile, gli 

 oociti in sinapsi e in accrescimento molto abbondanti, i lobi appena accen- 

 nati e la mancanza del condotto deferente. 



Sorge qui la quistione se le forme, in cui il sesso non risulta dall'esame 

 istologico, siano o no capaci di diventare maschi o femmine a seconda del- 

 l'ambiente, ovvero se nonostante che non risulti distinto morfologicamente, 

 il sesso sia già stato determinato. 



Io tendo ad accogliere la prima di queste proposizioni, premettendo 

 però che in natura le forme in discussione se provenissero da località dove 

 predominano moltissimo i maschi, diventerebbero nella grandissima maggio- 

 ranza dei casi maschi, e femmine, se provenissero invece da locatità dove 

 predominano moltissimo le femmine. 



Per me il sesso nelle anguille, o almeno in un certo numero di esse, 

 viene determinato da condizioni ambientali più o meno tardi, metagamica- 

 mente, come in certe razze di Rana temporanea e Rana esculenta (Pfliiger, 

 Hertwig e scolari). Soltanto così posso far concordare i risultati opposti, 

 ottenuti da me e da Bellini dagli allevamenti delle cieche. Suppongo però 

 che le cieche piccole siano già destinate a diventare maschi, mentre invece 

 le medie e le grandi possono diventare maschi, o femmine, a seconda del- 

 l'ambiente in cui si sviluppano. Anche il fenomeno osservato dal Mazza di 

 una anguilla argentina, che tenuta a lungo in acquario, ha presentato organi 

 di Syrski spiccatissimi, ma risultanti di sole uova, resta spiegato ammet- 



