- 325 — 



autore o combinazione di autori, e la ricerca avrebbe mantenuto io stesso 

 grado di serietà ('). 



Il nuovo assaggio di scerpelloni yien modestamente imbandito ai lettori 

 del Bulletin come una « idée nouvelle », che l'a. crede destinata a sollevare 

 discussioni e critiche ! ma anche qui egli s' inganna, perocché la prima ed 

 ultima critica che è potuta toccare al suo lavoro si è fatta solo per biasimar 

 l'audacia dell'averlo mandato ad inserire nel Bulletin. L'atto è tanto più 

 riprovevole, in quanto che dell'errore principale (scambio dei due assi) avevamo 

 già avvertito l'a. in una nostra Noticina dell'anno scorso ( 2 ). 



Meccanica. — Sull'equivalenza fra le equazioni differenziali 

 di Hess-Schi/f e quelle di Euler-Poisson nella teoria dei giroscopi 

 asimmetrici pesanti. Nota I di Orazio Lazzarino, presentata dal 

 Corrisp. R. Marcolonoo. 



È noto che la soluzione dei problemi relativi al moto dei giroscopi ri- 

 gidi pesanti può in generale ridursi all' integrazione delle equazioni diffe- 

 renziali di Euler-Poisson. Nel 1882, W. Hess ( 3 ). mediante la considera- 

 zione di tre grandezze invariantive che hanno un significato geometrico e ci- 

 nematico ben preciso, riuscì a mettere le dette equazioni sotto una nuova 

 forma che poi, nel 1903, fu utilmente modificata, specie per lo studio dei 



(') A pag. 497 del II Tomo dì Tisserand (Méc. cél., chap. XXIX, scritto da Radati) 

 si trovano- registrati i diversi valori ottenuti per la semiamplitudine della nutazione diurna, 

 dell'asse di inerzia, in epoca prechandleriana. Di essi il nostro a. è stato fortunato a 

 scegliere il più grande, 0",12ó, die, come dicemmo, è identico col valor medio, dato oggi 

 daila polodia. Verificato poi tal valore col metodo sbrigativo clic abbiamo visto, se ne 

 fa arme contro il metodo differenziale di determinazione della' costante d'aberrazione, 

 proposto da Kiistner. Anche nelle Note pubblicategli dall'Accademia di Torino egli sco- 

 priva in quel metodo un falso supposto! 



In tutto il suo discorso Fa. si dimentica della nutazione diurna dell'asse rotatorio 

 rispetto allo sferoide, forse perchè la giudica trascurabile a petto della enorme nutazione 

 che allo stesso asse ha attribuito rispetto allo spazio. Majora premunt. Pero avrebbe 

 dovuto ricordarsene là dove si trattava di calcolare il decuplo dell'effetto lunare sull s 

 latitudine di Pino. L'onda teorica che egli ha rappresentata a pag. 293 del Bulletin, è 

 erronea, specialmente per ciò che riguarda la fase, ossia le epoche dei massimi e dei 

 minimi, e l'errore nasce appunto dal non aver considerato il termine di nutazione. 



( 2 ) Vedi: V. Cernili, Sulla nutazione diurna. Rend. E. Accad. Lincei, XXVII, 

 pag. 166. 



( 3 ) W. Hess, Ueber das Problem dir Rotation [Mathematisclie Annalen, Bd. 20, 

 pp. 461-470, a. 1382]. 



