— 369 — 



giunga ad un risultato così opposto (?) a quello su cui è basata la teoria 

 del diamagnetismo sviluppata dal Langevin, giacché (egli dice) secondo la 

 mia teoria tutti gli atomi dovrebbero essere paramagnetici ! 



L'evidente scopo di suscitare diffidenza contro la mia teoria sarà stato 

 assai probabilmente raggiunto ancora una volta per la grande maggioranza 

 dei lettori non fisici ; non certamente per coloro che sono al corrente delle 

 odierne teorie, od almeno che non si sono contentati di una conoscenza estre- 

 mamente superficiale della teoria elettronica dei fenomeni magnetici. 



Dato che il concetto implicito in quell'ironica domanda fosse fondato, 

 alla domanda stessa mancherebbe ogni giustificazione nei fatti. Chi la legge 

 senza aver letto i miei lavori crederà, che io abbia sperimentato con sva- 

 riate sostanze tanto diamagnetiche che paramagnetiche, mentre le mie ricerche 

 furono eseguite unicamente sull'aria, che è paramagnetica. Ma, inoltre, l'ano- 

 nimo evidentemente crede, che in un campo uniforme esistano coppie ten- 

 denti a far orientare le molecole diamagnetiche in senso inverso di quelle 

 paramagnetiche, e di grandezze paragonabili a quella delle coppie che deter- 

 minano l'orientazione di queste ultime. Per essere logico l'anonimo dovrebbe 

 cominciare col dimostrare, se gli riesce, quanto asserisce; dopo di che do- 

 vrebbe ripetere o far ripetere ad altri le mie esperienze dimostranti la ma- 

 gnetoionizzazione adoperando al posto dell'aria qualche gas diamagnetico. 

 Sono convinto che, così facendo, non arriverebbe a dimostrare una diminu- 

 zione della ionizzazione per effetto del campo, come conseguirebbe dalle sue 

 premesse. 



Non accenno che a poche altre critiche mosse contro il mio modesto 

 libro, e lo faccio solo perchè si possa giudicare della loro indole ed intrin- 

 seca importanza. Così, dimenticando che quel libro non è un trattato didat- 

 tico, ma una esposizione di ricerche sperimentali, in cui le ripetizioni, del 

 / resto più apparenti che reali, riescono spesso necessarie per l'efficacia dimo- 

 strativa, mi rimprovera di avere qualche volta dimostrato un medesimo 

 fatto in più di una maniera. Non si sa poi come a questo proposito accenni 

 ad una analogia fra la spiegazione data pel fenomeno di Hall e le rota- 

 sioni magnetiche. Dato anche che con questa denominazione intenda alludere 

 alle mie rotazioni wnomagnetiche posso asserire, che di simile analogia 

 non vi è traccia nè nella mia mente nè nel mio libro. 



Neppure mi pare degno di discussione il reciso giudizio, secondo il 

 quale il primo capitolo del libro è insufficiente per chi ignora la Fisica (e 

 forse su questo punto potrei oggi convenire), e superfluo pei cultori di questa 

 Scienza ; in ogni caso è evidente, che fra questi due estrerai esistono infiniti 

 gradi intermedii, che comprendono la grande maggioranza delle persone abba- 

 stanza colte per trarre profitto da quel capitolo introduttivo. 



Ma non posso assolutamente astenermi dal far cenno del penultimo pe- 

 riodo dell'articolo. In esso è detto, che dalla eccellente qualità dei caratteri 



