— 17 — 



0,127), descritto e figurato sotto il nome di E. odontotyrannus da Eichwald 

 con quelli a sottili lamine, pure siberiani, descritti da Adams ( 2 ) ; infine con 

 quello delle Alluvioni del Po, trovato nel comune La Loggia (del quale 

 esiste nel Museo paleontologico di Firenze un modello in gesso), descritto e 

 figurato dal Portis ( 3 ), troviamo esistere tra loro un'assoluta e perfetta iden- 

 tità presentandosi tutti estremamente endioganali, polidiscodonti, densillamel- 

 lati e con assai stretti intervalli di cemento. 



Se lo confrontiamo invece con quello di Bargtonna, vero tipo della specie 

 E. "primi genius, descritto e figurato dal Blumenbach ( 4 ); con quelli tipici di 

 Taubach, Weimar, Tonna, Karlsruhe, ecc. descritti e figurati dal Pohlig ( 5 ); 

 con quelli inglesi della Valle Tamigi, d'ilford, d'Oxford, dell'Ohio, del Dogger 

 Bank, di Suffolk, ecc., descritti e figurati da Adams ( 6 ), con quelli post-plio- 

 cenici aretini esistenti in parte nel Museo paleontologico di Firenze ed in 

 parte in quello di Arezzo, da me descritti e figurati ( 7 ); infine con due 

 esemplari siberiani, d'ignota località, tipici dell' E. primigenius Blum, che 

 vidi nel Museo di Firenze; troviamo che mentre concordano tra loro nelle 

 dimensioni, formula, forma ed indice dentale, ne differiscono per l'estrema 

 sottigliezza dello smalto. 



Premesso tali fatti ritengo che quali veramente tipici della specie si 

 debbano ritenere questi ultimi da me sopra citati, in quantochè completa- 

 mente concordano con il vero primitivo tipo dell' E. primigenius proveniente 

 da Burgtonna e descritto dal Blumenbach ; e che gli altri, cioè tanto quello 

 delle Alluvioni del Po, come quello della Dobroudscha e quelli siberiani de- 

 scritti dal Pohlig, Eichwald ed Adams possono essere ritenuti almeno quale una 

 varietà, il cui nome più antico sarebbe quello di E. odontotyrannus Eichw. 



Possiamo quindi, contrariamente all'opinione del De-Angelis e del Portis, 

 sicuramente ritenere che VE. primigenius abbia valicato le Alpi, che abbia 

 abitato in Toscana, che forse si sia spinto fino a Cardamone in Terra di 

 Otranto, per quanto asserisce il Botti, e che l'esemplare di Torino debba 

 essere considerato quale una varietà del tipico E. primigenius Blum. 



(') Ed. Eichwald, De Pecorum et Pachydermorum reliquiis fossilìlus in Lithuania, 

 Volhynia et Podolia repertis. Memoria, 1834. Nov. Acta Akad. Caes. Leop. Carol. Natur. 

 Curios., Bd. 17, part. II, pag. 722, tav. LXIII. 



( 2 ) L. Adams, Monograph on the British fossil Elephants. London, 1877-85, pag. 117. 



( 3 ) A. Portis, Nota citata, Boll. Soc. Geol. Ital., 1898, voi. XVII, fase. I, pag. 94-121, 

 tav. I. 



( 4 ) J. Fr. Blumenbach, Manuel d'Histoire Naturelle, tomo II, 1803, pag. 408, tav. 28, 



fig. b. 



(5) H. Pohlig, op. cit. (Bd. 53, n. 1, 1888, pag. 227 a 247, tav. X; Bd. 57, n. 5, 

 1888-91, pag. 315, tav. Ili bis, fig. 9-9 a). 



( 6 ) L. Adams, op. cit. pag. 109 a 118. 



( 7 ) A. Pieci, VE. primigenius nel Post-pliocene della Toscana, Paleontographia 

 italica, 1901, voi. VII, in corso di pubblicazione. 



Rendiconti. 1901, Voi. X, 2° Sem. 3 



