— 49 — 



ovvero in cristalli giallognoli, opachi, di maggiori dimensioni (fino a 7 mm. 

 secondo s) e di aspetto più tozzo, perchè considerevolmente estesi nelle di- 

 rezioni x e y. 



Tutti questi cristalli presentano delle notevoli somiglianze con quelli 

 di Striegau e di Jordansmùhl, nella Slesia, descritti dal Beutell ('). I nostri 

 cristalli sono infatti, come si è detto, prismatici secondo z, e mostrano il 

 prisma [1101, i Cll i quattro spigoli sono smussati dalle facci e dei pinacoidi 

 verticali (100} e [010}, e poi la base. [010] e jlOOj sono sempre molto sot- 

 tili. La base è ordinariamente concava, come accade nei cristalli di Striegau ; 

 secondo essa si ha una facile sfaldatura, che dà luogo però sovente non a 

 faccie piane, ma bensì a faccié leggermente convesse. I due pinacoidi sono 

 piuttosto splendenti, il prisma, invece, manca quasi affatto di splendore, la 

 base ha splendore tendente al madreperlaceo. 



Soltanto alcuni rarissimi dei più piccoli cristalli sono costituiti, almeno 

 all'esame esterno, di un solo individuo: la gran maggioranza si compone di 

 un numero variabile di cristalli, riuniti quasi parallelamente a g, ed è a 

 questo fatto che si deve la concavità della base. 



Assai spesso i cristalli hanno aspetto piramidale, e sembrerebbe allora 

 di aver a che fare con quei cristalli di Jordansmiihl descritti da Beutell, 

 nei quali domina [661 1 (orient. di Miller, ecc.) = [331 j nell'orientazione di 

 Streng. Ma per quanto queste faccie pseudo-piramidali non permettano esatte 

 misure, pure riesce facile persuadersi che si ha sempre a che fare col prisma 

 [ 1 1 ì . L'angolo di queste faccie con |001| è, infatti, molto vicino a 90°, 

 mentre, partendo dalle costanti di Streng ( 2 ) 



a : b : c = 0,84009 : 1 : 0,55494 



si calcola 



(661) : (001)= 79°4'. 



Inoltre, se si trattasse di [6611 le faccie che ne smussano gli spigoli 

 laterali sarebbero di un doma [061} = (031) (or. di Streng), per il quale 

 si ha: 



(061) : (061) == 146°34', 



mentre io trovo 180° preciso, come si conviene alle due faccie (010) e (010). 



Si potrebbe ammettere che, essendo i cristalli impiantati per una faccia 

 della base, il prisma [110) tende ad assottigliarsi verso l'estremità libera 

 del cristallo. Io credo però che questo aspetto piramidale sia dovuto all'es- 

 sere questi cristalli composti di tanti individui che hanno i loro assi ver- 

 ticali convergenti. 



(!) Ueber Prehnit von Striegau uni Jordansmùhl in Schiesi en. Neues Jahrbuch 

 f. Min. Geol. u. s. w. 1887, I, 89. 



( 2 ) Ueber den Prehnit von Earzhurg, etc. Neues Jahrb. f. Min. Geol. u. s. w., 

 1870, 314. 



