a 



— 96 — 



cemento è scarso alla faccia esterna ed interna del dente, più massiccio alla 

 faccia posteriore ed i suoi interspazi appariscono come tante coste complete 

 congiungenti tra loro le varie lamine e non oltrepassanti lo spessore di 

 mm. 6 quindi ad ogni elemento laminare completo spettano mm. 15. 



La superficie esterna di tali frammenti è un poco convessa, ma meno di 

 quella interna ed in ambedue le superfici le lamine dentali accennano ad una 

 convessità appena percettibile rivolta in avanti. 



Sulla faccia anteriore del frammento sinistro notansi i residui della la- 

 mella posteriore dello smalto di un' altra lamina, mentre ciò non si verifica 

 nel frammento destro. 



La superficie posteriore compressa, quasi pianeggiante decorre perpendi- 

 colare alla superficie di masticazione e su di essa vedesi una ben distinta 

 marca di pressione prodotta dal dente che doveva esistere in situ al di dietro 

 di questi. 



La superficie superiore o radicale in entrambi va restringendosi dall' in- 

 dietro in avanti e mostra le estremità inferiori delle lamine di colore bruno, 

 come una serie di creste parallele separate tra loro e visibili in seguito alla 

 rottura delle estremità radicali mancanti. 



A quale delle quattro principali specie, E. meridionalis Nesti, E. anti- 

 quus Falc, E. trogontherii Pohlig, E. primigenius Blum., possono questi due 

 frammenti essere riferiti ? Dai dati raccolti mi sembra, se non con l' assoluta 

 certezza, almeno con la massima probabilità appartengano all'È, trogontherii 

 Pohlig. Infatti, tenendo conto della formula lamellare, della forma loro, del- 

 l' indice, della spessezza dello smalto, delle dimensioni sì assolute che in 

 rapporto coli' indice, col numero e conformazione delle lamine costitutive, 

 vediamo che ben differiscono dai molari dell' E. meridionalis Nesti per le 

 minori dimensioni, per lo smalto più sottile, per il numero maggiore delle 

 lamine e per essere queste assai più avvicinate tra loro. Differiscono da quelli 

 dell' E. antiquus Falc. per la mancante dilatazione centrale angolare dei dischi, 

 per la maggiore larghezza del piano d' abrasione, per la poca altezza delle 

 lamine e per essere le figure d'abrasione complete non tortuose, nè frasta- 

 gliate, nè costituite di una parte mediana lamellare e due laterali anulari. 

 Si discostano da quelli dell' E. primigenius Blum. per non essere polidisco- 

 donti, densilamellati, endioganali e per avere un indice dentale superiore ai 

 mm. 15. 



Se confrontiamo questi due frammenti (affatto simili a quelli di Kurgan 

 (in Siberia) esistenti nel museo paleontologico di Firenze, da me descritti 

 e figurati) ('), con quelli dei travertini di Turingia, esistenti a Weimar nella 



(') A. Kicci, mammiferi post-pliocenici di Kurgan in Siberia. Boll. Soc. Gcol. It., 

 voi. XX, fase. 3°, tav. I, fig. 2-3. Roma, 1901. 



