— 184 — 



Giova avvertire che poco si era curato di ottenere l' ortogonalità fra i due 

 fascetti di ferro. 



Ottimi risultati ottenni ancora con altri metodi. 

 Supponiamo di tornare allo schema della fig. 3 a con l'elettrodinamometro 

 semplice nella diagonale. 



Lwwv 



Mi 



7WWW 



O O V c 

 O O O o 3jf 



TT 

 ! I 



« o o o — 

 o o | J 2 



ywvwJ 



vwvwv 



Fig. 3, 



È chiaro che si avrà una stessa deviazione dell' istrumento per due va- 

 lori della resistenza nel ramo dove vi ha la forza elettromotrice maggiore, 

 il che corrisponde al caso di due deviazioni uguali o di segno contrario pel- 

 le correnti continue. A e B sono i due primari : A col secondario fisso, cioè 

 il coefficiente campione, B col secondario mobile, cioè il coefficiente variabile 

 secondo quanto si è detto precedentemente: K è un commutatore a 6 vie 

 che serve ad includere rapidamente nel ramo di M 2 la resistenza r x o la r 2 

 che si fanno variare in modo, che l'inclusione dell'una o dell'altra nel cir- 

 cuito non dia una differenza di deviazione apprezzabile nell'elettrodinamo- 

 metro. Allora è 



M, _ r(B+r) (r t -f r 2 ) -+- 2 R r 2 

 M 2 ~~ 2 r x r 2 (E -f- r) -4- Rr (r x + r 2 ) ' 



Manovrando il commutatore abbastanza rapidamente non si dà all'elet- 

 trodinamometro il tempo di tornare verso lo zero e la misura si eseguisce con 

 grande speditezza. Si suppongono nulli tutti i coefficienti di autoinduzione, 

 il che è quasi sempre lecito. 



Questo metodo per sensibilità e precisione di risultati mi ha dato ri- 

 sultati veramente notevoli. Ho operato per diverse deviazioni dell'elettrodina- 

 mometro essendo il cannocchiale a 2,5 m. di distanza dallo specchio, e ri- 

 porto alcuni numeri per dimostrare i risultati a cui sono giunto. 



