— 299 — 



Ma questa analogia di reazione coi derivati asimmetrici non ha nessun 

 valore assoluto ed è anzi probabile che coi derivati simmetrici dell'urazolo 

 si ottengano i composti corrispondenti del triazolo 1. 3. 4. 



IV. — Per azione della formamide sulla formilidrazide ( 1 ). 



La formazione della catena triazolica, per eliminazione di acqua fra 

 queste due sostanze può evidentemente spiegarsi secondo le due formule 



NHH NH N 



/ /\ /\ 



NH HCO =2H 2 0+ N CH oppure N CH 



Il II II II I 



HCO HNH HC — N HC— NH 



Fu interpretata secondo lo schema che conduce al triazolo 1. 2. 4 

 perchè il prodotto era identico a quello dell'Andreocci e perchè collo stesso 

 schema si spiega la formazione degli n- derivati del triazolo asimmetrico, 

 ottenuti coi derivati formilici delle idrazine primarie e colla formamide. 



N#R NR 



/ /\ 



Ni? HCO =2H 2 0+ N CH 



Il II II 



HCO H^H HC — N 



Questa considerazione di analogia perde però ogni valore dal momento 

 che colla formilidrazide e coi derivati formilici delle amine primarie si otten- 

 gono anche gli n- derivati del triazolo simmetrico ( 2 ). 



XEH N 



N# HCO =2H 2 0+ N CH 



Il II I 



HCO #NR HC — NR 



V. — Dalla tiosemicarbazide ( 3 ). 



M. Freund, dai derivati formilici delle tiosemicarbazidi sostituite in 

 posizione 4, ottenne per eliminazione d'acqua gli alchilmercaptotriazoli e quindi 



(!) Pellizzari, Gazz. chim. it. XXIV, p. II, pag. 222. 



( 2 ) Pellizzari e Massa; Pellizzari e Bruzzo, Gazz. chim. it. XXXI, p. II, pagg. 105 

 e 111. 



(*) Berichte XXXIX, 2483. 



Rendiconti. 1901, Voi. X, 2° Sem. 38 



