— 317 — 



il fenomeno del distacco. Evidentemente il sale ha un' azione velenosa sul 

 protoplasma dei parassiti, come lo ha sulle amebe di acqua dolce (Lauder- 

 Brunton). È noto che in piccolissime quantità, in soluzione dell' 1 % versata 

 lentamente, questo sale dapprima ravviva i movimenti protoplasmatici delle 

 amebe di acqua dolce, poi cagiona subitanea contrazione tetanica con espul- 

 sione dell'alimento, se ne conteneva, e talvolta anche del nucleo. Aggiungendo 

 acqua che diluisca il miscuglio, le amebe possono riprendere i movimenti. 

 Son note anche le esperienze di Marchiafava e Celli, di Laveran ecc., i quali 

 trattando il parassita malarico con soluzioni 0,50-0,75 % di cloruro sodico, 

 aggiunte al preparato di sangue malarico, hanno visto i parassiti diventare 

 immobili. Si dice (') che leggiere febbri di malaria sieno state guarite dopo 

 ingestione di forti quantità di sale. Tutti questi fatti mostrano che il cloruro 

 sodico maschera l'azione della chinina sul parassita, e ci rende evidente la 

 causa perchè in vitro finora non era stata dimostrata l'azione della chinina 

 sul parassita; riuscendo le soluzioni adoperate a tale scopo, ipertoniche e quindi 

 velenose per il parassita. Come prova di quanto abbiamo detto, ci si permetta 

 di riferire un'ultima esperienza. Se a un tubo d'assaggio contenente pochi 

 centimetri cubici di sangue malarico, si aggiunge un' eguale quantità di solu- 

 zione di cloruro sodico 5 %> dopo più giorni si vedrà che mentre nel tubo 

 di controllo tutte le forme parassitarie si sono rese libere, nell'altro invece 

 dopo otto giorni, tutti i parassiti si ritrovano sempre aderenti ai globuli rossi 

 raggrinzati e più colorati di quelli normali. — Ciò mostra quanta influenza 

 esercita il cloruro sodico sul parassita malarico. 



Il resoconto della comunicazione di Bignami e Capogrossi finisce con l'an- 

 nunziare che dal meccanismo secondo il quale avviene il fenomeno, si può 

 ricavare un nuovo argomento in favore del concetto che la sede del paras- 

 sita sia e ndo globulare. Noi nelle precedenti note abbiamo sostenuto la tesi 

 contraria, e vorremmo rispondere anche a questa obiezione, se dal resoconto 

 della comunicazione fossimo riusciti a capire quale è questo nuovo argomento. 

 Aspetteremo quindi la pubblicazione del lavoro; e uno di noi che ha già 

 studiato questa questione in special modo, valuterà i nuovi argomenti di 

 Bignami e Capogrossi (-). 



(') Binz, Deut. Medie. Wocliens, 1894, n. 6. 



( 2 ) Quando questa nota era pronta per la pubblicazione ci è stato inviato l'estratto 

 del lavoro del dott. Capogrossi, il quale non aggiungendo nulla di nuovo a quanto era 

 stato comunicato dal prof. Bignami, non ci obbliga a ritornare sull'argomento. 



Solamente notiamo che l'A. spiega la separazione del parassita dal globulo rosso, 

 con il disequilibrio della pressione osmotica stabilitosi tra l'eritrocito parassitifero e il 

 liquido ipotonico che lo circonda. Si può ammettere, aggiunge il dott. Capogrossi, che 

 mentre V emoglobina si discioglie, lo stroma imbevendosi di liquido e facendosi sferico, 

 spinga fuori il parassita. 



Ma siccome il distacco del parassita dal globulo rosso per azione dell'acqua distil- 

 lata o delle soluzioni di chinina, per l'A. avviene ora sì, ora no, così egli ricorre a un'altra 



