— 125 — 



/?Ga quando si fa variare la superfìcie dell'elettrodo di mercurio a: dimi- 

 nuisce corrispondentemente e finisce per annullarsi la densità X del doppio 

 strato elettrico. 



Non può la diminuzione progressiva della deviazione del galvanometro 

 verso i numeri rossi della scala attribuirsi alla crescente resistenza (da 

 a 5000 ohm nel caso della glicerina) intercalata nel circuito di scarica, 

 come potrebbe a prima vista sembrare, giacche la resistenza del liquido è 

 d'un ordine di grandezza tale che al suo confronto può ritenersi trascura- 

 bile quella successivamente intercalata nella cassetta R': nel caso della gli- 

 cerina la deviazione si conserva di 15 divisioni verso i rossi qualunque sia 

 la resistenza intercalata (0 o 10000 ohm) nel circuito di scarica, quando si 

 fa variare l'estensione del mercurio in a. 



Il metodo però, nelle condizioni sperimentali indicate, se permette di 

 osservare la progressiva diminuzione della densità del doppio strato, non 

 consente di mettere nettamente in evidenza ['inversione del doppio strato 

 stesso, giacché, per resistenze non molto piccole intercalate nella cassetta R', 

 il galvanometro, dopo aver deviato dalla parte dei numeri rossi mentre si 

 fa variare la superficie del mercurio in a, rivela, quando il mercurio ha già 

 invaso il fondo della vaschetta A 2 , una deviazione in senso opposto, assu- 

 mendo una deviazione permanente verso i numeri neri che cresce con la re- 

 sistenza intercalata nella cassetta R'. 



Segue quindi che quando i due impulsi sono di senso contrario è facile 

 discernerli, mentre essi si fondono in unico impulso quando sono di senso 

 concordante. 



La tendenza del galvanometro a deviare permanentemente dalla parte 

 dei numeri neri della scala, dopo avvenuta la variazione di superficie del 

 mercurio in <z, pare sia l'effetto di diminuita resistenza nel circuito per la 

 sostituzione nella vaschetta A 2 d'uno strato di mercurio ad uno strato cor- 

 rispondente di liquido: e non crediamo sia facile còmpito eliminarla anche 

 adoperando un apparecchio costruito con maggiore precisione di dettaglio di 

 quel che non sia stato possibile a noi, senza l'ausilio di lavoratore del vetro 

 e di tecnico nel laboratorio. Col ritorno delle condizioni normali tenteremo 

 comunque di raggiungere lo scopo. 



Quanto alla precisa misura del voltaggio occorrente per neutralizzare 

 il doppio strato elettrico, non crediamo il metodo possa fornirla, giacché 

 l'osservazione d'un accenno di deviazione verso i numeri rossi seguito da una 

 notevole deviazione verso i neri, non può essere un dato costante e certo 

 per misure di precisione: ma del graduale decremento della deviazione verso 

 i numeri rossi della scala con l'aumentare della f. e. m. che determina la 

 polarizzazione tìsica il metodo pare sia indice chiaro. 



Un'osservazione che merita considerazione è stata fatta nel corso della 

 ricerca. Lasciando aperto il tasto per qualche tempo, l'equipaggio del gal- 



