I sieri da noi ottenuti si dimostrano ancora dotati di proprietà 

 agglutinanti notevolmente manifeste e a diluizioni considerevolissime 

 (1 : 10000 — 1 : 20000). La prova del riscaldamento ci convinse della 

 natura specifica delle agglutinine dei nostri sieri (agglutinine da immunizza- 

 zione). 



Così pure contengono in abbondanza una sensibilnzatrice specifica facil- 

 mente rilevabile sia di fronte al hacillus inallei, sia di fronte ai diversi 

 estratti bacillari. 



Abbiamo detto più sopra che « % nostri soggetti in trattamento forni- 

 scono in generale » ; infatti non tutti gli animali in trattamento 



fornirono un siero egualmente attivo. Quelli inoculati con culture in brodo 

 o con culture in agar del b. mallei e malleiua diedero sieri per nulla affatto 

 attivi. Di più gli animali trattati con bacilli coltivati su agar non diedero 

 tutti, indipendentemente dal procedimento di inattivazione impiegato, un 

 siero ugualmente attivo. Se noi dovessimo infatti classificare con numeri da 

 uno al dieci, l'attività precipitante, agglutinante e sensibilizzante dei sieri 

 da noi ottenuti, dovremmo classificare con 10 il siero datoci dai bovini, con 8 

 il siero datoci dai cavalli, con 4 quello del mulo, con 1-2 quello dell'asino. 

 E la capacità di fissare l'alessina, di precipitare i veleni malleinici e di 

 agglutinare i diversi ceppi del b. mallei è perfettamente proporzionale per 

 ogni siero. 



Concludendo dunque: 



1) È possibile ottenere sui diversi animali (bue, cavallo, mulo, asino) 

 sieri antimorvosi dotati di energiche proprietà precipitanti di fronte alle 

 diverse malleine ed ai filtrati di culture morvose, di alto potere aggluti- 

 nante e contenenti sensibilizzatrici specifiche facilmente rilevabili sia se fatti 

 agire di fronte a bacilli morvosi, sia di fronte ai diversi estratti bacillari. 



2) L'esistenza di una maggior o minore disposizione individuale 

 alla infezione morvosa influisce in modo inversamente proporzionale nella 

 produzione di anticorpi antimorvosi. Infatti questi anticorpi, che tradu- 

 cono il lavoro che l'organismo ha svolto nell' immunizzazione, sono più 

 abbondanti nel siero di bue per diminuire progressivamente nel cavallo, 

 mulo e asino. 



3) Lo stato di refrattarietà dei bovini di fronte al bacillo della morva 

 non deve, secondo noi, considerarsi in rapporto ad una mancanza di affinità 

 fra il bacillus mallei e gli elementi cellulari dell'organismo giacché questi, 

 per le nostre esperienze, restano indubbiamente ed attivamente impressionati 

 dal b. mallei. 



4) È controindicato trattare animali con culture in brodo o con cul- 

 ture in agar di virus morvoso più malleina allo scopo di avere sieri com- 



