— 294 — 



La teoria dell' irraggiamento, invece, che si potrebbe logicamente fon- 

 dare sulla teoria dell'emissione e sulla termodinamica (e che è talvolta 

 molto istruttivo di paragonare colla teoria ora ammessa, nello stesso modo 

 che è talora utile paragonare colla nostra la geometria non euclidea) è tutta 

 contenuta nell'ammissione che il vincolo in questione sia dato dall'equazione 



(4) A-f-r — 2(x — 2# = 0. 



L' ipotesi del paragrafo precedente, che fra le dimensioni delle costanti 

 di una data teoria debba esistere un vincolo, corrisponde quindi alla realtà 

 e di essa ci varremo per sviluppare, nella Nota seguente, le diverse forme 

 di applicazione del principio della similitudine. 



Geologia. — Sul riconoscimento nelle regioni italiane del- 

 l' 1 eocene autoctono. Nota di Gr. Rovereto, presentata dal Corrisp. 

 Arturo Issel. 



Ho accennato, nelle Note precedenti, a varie condizioni, le quali sono 

 risultate estese a gran parte degli Appennini, e che dimostrano come la 

 serie eocenica, per quasi tutta la sua estensione, faccia parte delle falde di 

 ricoprimento. Ora occorre stabilire, come si possano riconoscere le zone in 

 cui l'eocene non è compreso in tali falde, ed è per questo autoctono. Le 

 osservazioni che seguono non portano a dettami generali, ma solo alla solu- 

 zione di alcuni casi. 



Quando riuscii a dimostrare che il calcare triassico di Monte Gazzo, 

 lungo la nota zona di coincidenza fra eocene e mesozoico, ambedue ofioli- 

 tici, della Liguria occidentale, è la cerniera di una falda di ricoprimento, 

 raddrizzata a forma di anticlinale, posi anche la questione, lasciata da me 

 in parte insoluta, dei rapporti dell'eocene con tale falda mesozoica. Chi 

 esaminò, o riprese, le mie ricerche, venne a due conclusioni opposte, e non 

 affatto accettabili : il Termier e il Boussac ( 2 ) vollero che il creduto eocene 

 sia una facies, a differente metamorfismo, dei calcescisti mesozoici; il De 

 Stefani ( 3 ) assicurò che questi calcescisti sono una facies degli scisti eocenici. 



La soluzione che ora propongo abbraccia cognizioni antiche e constata- 

 zioni nuove, ed è la seguente: lungo la zona di coincidenza l'eocene è auto- 

 ctono, e la zona mesozoica, a falde di ricoprimento, deve essere considerata, 

 rispetto a esso, come un massiccio di corrugamento anteriore. 



C) Boll. Soc. Geol. Ital., voi. XXVIII (1909). 



(-) 0. Tf. Acad des Se, voi. 152, pag. 1361 (1911). 



(') Rend. Accad. Lincei, voi, XXII, serie 5\ 1° serti. (1913). 



