— 342 — 



dell'epicentro anche colla nuova teoria Somigliana riesce. Basta perchè la 

 concezione non sia colta in difetto, che il piano delle vibrazioni trasversali 

 differisca pochissimo dal piano del gran cerchio condotto per l'epicentro e 

 la stazione. 



Questa condizione è adempiuta? 

 oddisfacentemente sì. Le ricerche dirette lasciano ritenere che almeno 

 per le distanze epicentrali comprese fra 65° ed 82° le onde trasversali oscil- 

 lano circa nello stesso piano come le longitudinali, nel piano cioè indivi- 

 duato dall' ipocentro, dal centro della terra e dalla stazione. La qualcosa 

 è anche comprovata da ciò che il principe Galitzin applicando lo stesso 

 metodo alla seconda fase dei sismogrammi, nella supposizione giungono solo 

 onde trasversali, ottenne ancora successi reali, che non avrebbe ottenuto, ove 

 il vettore di vibrazione avesse una componente parallela all'asse delle y ( 1 ). 



Il felice esordio per ciò che riguarda la determinazione di azimut non 

 è seguito da risultato egualmente buono per ciò che riguarda la determina- 

 zione di distanza. 



y 



Il rapporto osservato vale 1,85 e la differenza coi rapporto teorico 



Vp 



=- = 1,12 è troppo forte per potere parlare di accordo soddisfacente. 



Questa mia critica però non avrebbe più ragione di essere, ove la teoria 

 fosse compatibile anche con altri valori di questo rapporto, quando, come 

 osserva il prof. Somigliana, si ammettono pel rapporto di Poisson valori 

 diversi da 1 / i . È questo un punto che richiede una più completa discussione. 



Altre obbiezioni alla nuova interpretazione possono essere le due seguenti: 

 1°) La velocità, per oguuuo dei tre gruppi di vibrazione, è nella 

 teoria delle onde associate, indipendente dalla distanza epicentrale. Secondo 

 l'osservazione, la costanza di velocità di propagazione superficiale è invece 

 solo proprietà specifica delle onde che corrispondono alla terza radice del- 

 l'equazione di Rayleigh (onde lunghe); per le onde (P) e le onde (S) la 

 velocità osservata, calcolata lungo la corda e specie lungo la superficie, cresce 

 al crescere della distanza epicentrale, non proporzionalmente alla distanza 

 geodetica, sebbene in un rapporto minore. Questa caratteristica non può che 

 trarre origine da una sintomatica divergenza tra il terzo gruppo d'onde ed 

 i due primi; e non facilita la proposta generalizzazione della soluzione sin- 

 golare del problema di Lord Rayleigh. Non si vede perchè l'accordo con 

 l'osservazione debba sussistere con una radice della sua equazione, e non 

 abbia parimenti a mantenersi per le altre radici. 



(') B Galitzin, Uebsr die Schuiingungsrichtung eines Bodenteilchens in den trans- 

 versateli Wellen der zvoeiten Vorphase eines Beòens, Bull, de l'Ac. Imp. des Sciences 

 de St. Péter.sburg, 1911, pp. 1019-1028. 



