363 



sich abfliegen lässt; zwischen ihr und dem schwarzen Fleck der 

 Spaltung, der Spalte näher als dem Vorderrande, ist eine dünne, 

 bisweilen nur in einzelnen Stäubchen oder, bei verflogenen Exem- 

 plaren, gar nicht vorhandene, schwarze Längslinie. Der hintere 

 Zipfel ist hinten oft schwärzlich bestäubt, und manchmal laufen 

 zwei schwärzliche Längsstriche, oder auch nur einer bis an den 

 Hinterrand. Franzen bräunlich-grau, an den Zipfeln, mit Aus- 

 nahme des Vorderrandes des vordem, am Wurzeldrittel weiss- 

 lich, besonders scharf an der Spitze der Zipfel. Die schwarz- 

 braunen Punkte (einer am Innenwinkel des vordem, zwei an 

 der Spitze des hintern Zipfels) sind wie bei Mictodactylus. 



Hinterflügel röthlich-braungrau, in der Gestalt wie beiMicto- 

 dact. Die Franzen dunkelgrau, an der Wurzel in einer alle Fe- 

 dern umziehenden, feinen Linie hell röthlich. 



Unterseite gelb -braungrau. Vorderzipfel grauweisslich be- 

 stäubt, wie die erste Feder, beide mit schräger weisslicher Quer- 

 linie, von welcher der Hinterzipfel auch eine Andeutung hat. 



Das Weibchen ist etwas kleiner und heller. 



Pt. serotinus bewohnt die Mark Brandenburg (bei Frankfurt), 

 Schlesien (bei Glogau, Lauban, Reinerz) — Steyermark, Meck- 

 lenburg, Schweiz und Ungarn (Fß!). Er fliegt nicht häufig im 

 August, September und Anfang October auf trocknen, kräuter- 

 reichen Stellen, selbst solchen, wo im Frühjahr Mictodactylus er- 

 scheint, und auf Aeckern. Bei Reinerz fing ich ein J schon am 

 16. Juli, FR. ein c? schon am 9. Juli auf dem Sömmering. 



An merk. Von Pter. bipunctidactylus (the grey Wood -plume) 

 alis anticis cinereis, punctis tribus lineaque fusca longitudinali in limbo*): 

 Haworth Lep. brit. IV. 476. 5. — Stephens Illustr. IV. 372. 4. — Stain- 

 ton Cat. 32 **) 10 — babe ich durch die Güte Herrn Staintori>s zwei $ Exem- 

 plare vor mir; sie sind sehr abgeflogen, daher heller als meine Art, ohne 

 schwarze und weisse Stäubchen, ohne den schwarzen Längsstrich des vordem 

 Zipfels^ der Strich an der Spaltung ist verloschen, so wie das Strichelchen 



*) Die Diagnose und Beschreibung sind aus De Filters, und somit aus 

 Scopoli copirt; in meiner Abschrift des Haworth'schen vierten Bandes 

 finde ich bloss alae posticae bifidae statt trifidae als Abweichung, 

 die vielleicht von mir ausgegangen und offenbar irrig ist. 



**) Stainton eitirt De Villers und Haworth mit einem ?, den Stephens 

 ohne dieses. Stephens erklärt die Villers'' sehe Art an zwei Stellen 

 (Cat. u. Illustr.), die Haworth' sehe, wenigstens an einer für identisch 

 mit der seinigen. 



