— 313 - 



rimane allora soltanto il giovanissimo frutto circondato dal calice sempre 

 persistente. 



Non appaiono notevoli differenze esteriori tra il fiore mouoclino e quello 

 staminifero, quando essi sono in bottone. Le antere sono molto turgide e 

 piene di polline nel fiore chiuso coinè nella forma monoclina. Quando però 

 il fiore è sbocciato non si osserva traccia manifesta del pistillo. Soltanto 

 quando si divarichino considerevolmente gli stami o meglio quando si stacchi 

 completamente la corolla, che del resto è facilmente decidua e porta con sè 

 gli stami, si può osservare coll'aiiito della lente, più o meno facilmente, 

 uua piccolissima sporgenza nerastra che da sola rappresenta tutto intero il 

 pistillo. Infatti la ricerca anatomica dimostra che non vi è il più piccolo 

 accenno a logge e ad ovuli. 



In questi fiori staminiferi la caduta della corolla avviene prestissimo 

 ed è quasi sempre seguita anche dalla caduta del calice, cosicché all'epoca 

 della sfioritura si osservano individui che non presentano traccia alcuna di 

 fiore o di sue parti. 



Non possiamo stabilire con precisione quale sia il rapporto numerico 

 tra individui raonoclini e staminiferi poiché, avendo noi limitate le nostre 

 osservazioni a un certo numero di piante vive nelle due località intorno a 

 Roma sopra ricordate e a un certo numero di esemplari da erbario, abbiamo 

 ottenuti risultati non concordanti. Infatti la ricerca su esemplari secchi degli 

 erbarii dell'Istituto Botanico di Roma ci ha dato il seguente risultato: fiori 

 monoclini 28, fiori staminiferi 25, un numero cioè circa eguale degli uni e 

 degli altri. Il computo fatto sugli esemplari dell'Erbario centrale di Firenze, 

 cortesemente comunicatici dal chiaro collega prof. Baccarini, diede invece: 

 fiori monoclini 73; fiori staminiferi 41, vale a dire circa il doppio di indi- 

 vidui monoclini. Per le piante vive questo rapporto numerico è risultato in 

 un computo fatto alle Acque Albule di circa il doppio di esemplari stami- 

 niferi in confronto di quelli monoclini, il rovescio cioè di quanto si era tro- 

 vato negli esemplari dell'Erbario di Firenze; e in un altro computo fatto 

 alla Farnesina è risultato, per 62 esemplari, di 29 monoclini e 33 stami- 

 niferi, cioè un numero pressapoco uguale degli uni e degli altri, come negli 

 esemplari dell' Erbario di Roma. Occorrono dunque a questo riguardo nuove 

 e più accurate indagini. 



Le due sorta di individui sopra brevemente descritte, monoclini e sta- 

 miniferi, sono ben definite. Lo studio accurato che noi abbiamo fatto di nu- 

 merosi individui monocìini, ci ha però condotti a trovarne alcuni che ci 

 permettono di stabilire che la forma monoclina sia primaria e la stamini- 

 fera derivata. Infatti alcuni fiori che a primo sguardo appariscono monoclini 

 perfetti, mostrano, ad un più attento esame, che il pistillo è meno svilup- 

 pato, lo stilo è più breve e lo stimma non presenta i lobi manifesti; che 

 hanno antere più grandi e più appariscenti di quelle dei fiori monoclini puri. 



