— 26 — 



citoplasma all' intorno non se ne vede, e neppure come una nicchia nucleare, 

 poiché l'anello colorato perizonale appare distinto dal nucleo epiteliale; ma 

 si è guidati invece a ritenere che e l'anello colorato periferico e il citoryctes 

 appartengano, insieme colla zona chiara, ad un medesimo corpo. 



In favore di questa ipotesi parlerebbero anche i seguenti due fatti: la 

 sproporzione che bene spesso osservasi fra il volume del citoryctes e l'am- 

 piezza della zona chiara circostante (citoryctes grandi circondati da una zona 

 chiara molto stretta; citoryctes puntiformi in mezzo ad una zona chiara 

 assai larga), e la corrispondenza che per lo più esiste fra la forma della 

 nicchia e quella del citoryctes, perfino quando questo si presenta foggiato a 

 biscotto, ad albero, a pera, a battocchio, etc. Entrambi questi fatti si spiegano 

 meglio ammettendo che la zona chiara sia qualcosa di annesso e connesso 

 col citoryctes, anziché una nicchia scavata dal citoryctes stesso. 



Inoltre, data la suddetta ipotesi, io ho trovato di poter rispondere ad 

 una serie di quesiti che, nel corso delle mie numerose ricerche sui focolaj 

 vaccinici corneali, ebbi occasione di rivolgermi, e che per me costituiscono 

 altrettante obbiezioni alla natura parassitaria dei citoryctes, intesi nel senso 

 indicato primamente da Guarnieri, che cioè essi siano parassiti i quali si 

 scavano una nicchia nel citoplasma delle cellule epiteliali, deformando e sospin- 

 gendo il nucleo delle stesse. 



Ecco alcuni dei quesiti propostimi: 



1. Perchè in generale la depressione del nucleo epiteliale non è pro- 

 porzionata al volume del citoryctes corrispondente, ma è maggiore di questo 

 ed è invece proporzionata all'alone del citoryctes? 



2. Perchè in alcnsi casi in cui la zona chiara ha una forma alquanto 

 diversa da quella del citoryctes, la forma della nicchia presentata dal nucleo 

 epiteliale corrisponde piuttosto alla forma della zona anziché a quella del cito- 

 ryctes? 



3. Come va che la depressione del nucleo epiteliale sussiste anche 

 quando il citoryctes si trova non contiguo al nucleo, ma allontanato e talora 

 molto allontanato dal medesimo, coli' intermezzo della zona chiara? (') 



4. Come si spiega che nuclei epiteliali, pur mostrandosi profonda- 

 mente infossati da uno, due, e talvolta più citoryctes, non presentino nè ad- 

 densamento della loro sostanza (la quale si mostra di struttura normale e 

 manda tramezze talora esilissime fra un citoryctes e l'altro), nè spostamento 

 nè altra deformazione oltre quella legata alla presenza delle nicchie, cosicché 

 i nuclei sembrano piuttosto erosi, scavati, mancanti in corrispondenza delle 

 nicchie anziché depressi, compressi e sospinti dai citoryctes? 



Orbene, tutti questi fatti nonché altri di indole meno generale che, a 

 mia veduta, condurrebbero piuttosto a ravvisare nei citoryctes la manifesta- 



(') Gorini. Sulle inclusioni cellulari neW innesto vaccinico della cornea e sui loro 

 rapporti colle inclusioni cellulari nei tumori maligni. — Rendiconti della E. Accademia 

 dei Lincei. Voi. IX, 1° seni., serie 5 a , fase. 7°. Seduta del 1° aprile 1900. 



