— 52 — 



Più che altri ricco per quantità di esemplari e di specie, è il genere 

 Lucina ; poi vengono le Crassatellae, e terze le Arcae, limitate però' queste 

 ultime all' unica specie di Semper, ma frequentissime come numero' di in- 

 dividui. 



Al di sopra di queste marne stanno i conglomerati, ultimi nella serie 

 degli strati del Monte Promina; a grossi elementi, compattissimi, costitui- 

 scono alti strati; — la loro qualità di conglomerati ci fa pensare ad una 

 seconda formazione litoranea, ma in favore e riprova di questa opinione non 

 possiamo citare alcun fossile. — Delle 27 specie già note, che ho ricono- 

 sciuto tra i fossili del Monte Promina, 25 appartengono al Tongriano, o 

 piano inferiore dell' Oligocene, si consideri questo come sistema a sè, o come 

 parte inferiore del sistema Miocenico; di esse poi, 12 sono le specie già ri- 

 trovate nell'Aquitaniano od Oligocene superiore, alle quali se si possono ag- 

 giungere altre 2 specie, che, pur non essendosi verificate nell'Aquitaniano, 

 vi dovevano vivere, essendo in un piano ad esso superiore, cioè nell' Elve- 

 ziano, si raggiunge la cifra di 14; 6 sono dell'Eocene superiore, a comune 

 anche col Tongriano, e 2 quelle unicamente eoceniche. 



Dal paragone poi della parte già nota della Fauna del Monte Promina, 

 con altre, già precedentemente studiate, di località diverse, si vede che le 

 maggiori analogie sono col bacino Ligure-piemontese, che ha 16 specie a 

 comune col nostro giacimento Dalmatino. 



Si aggiunga poi che tanto la fiora, studiata da Ettingshausen, che mostra 

 le maggiori analogie con quelle di Hàring e di Sotzka, quanto la presenza 

 di resti di Anthracotherium, ritrovati sempre e solo nell' Oligocene, e di 

 Anphitragulus, che basterebbero da soli a determinare l' età tongriana di 

 un terreno, avvalorano le mie deduzioni cronologiche, tratte dalla fauna ma- 

 lacologica. e le estendono anche alle ligniti di Siverich. Viene così ad esser 

 provato, quel che il prof. De Stefani, di ritorno dal suo viaggio nella peni- 

 sola Balcanica, fatto nel 1894, affermava a priori, quando diceva: « Le 

 ligniti di Promina, coi numerosi fossili marini che vi si trovano, sono 

 più recenti dell' Eocene, e come risulterà dai numerosi fossili, apparten- 

 gono piuttosto al Miocene inferiore. Le marne ad Arca, Lucina, Ptero- 

 podi, che sovrastano, e che si trovano fossilifere in tanti punti della 

 Dalmazia, benché fin ora ignorate, sono tutt' al più equivalenti degli 

 strati di Hàring del Tongriano superiore » . 



Questa conclusione è tanto più importante oggi che nell'Appennino si 

 vogliono attribuire all'Eocene inferiore tanti terreni i quali appartengono 

 invece all' Eocene medio. 



