— 114 — 



avere <p misurato fino ai IO", allora per dtp = IO", nel caso p. es. del sol- 

 fato doppio di ammonio e cobalto: 



«= 1,50259 

 <f = 52° 38' 30" 

 Sn = 0,000057 



Dunque si ottiene un errore della 5 a decimale di 5 o 6 unità. Da ciò segue 

 che tutti gli errori causati dalla non perfetta correzione dell'apparecchio sono 

 molto più piccoli degli errori di osservazione. 



Le superficie dei cristalli furono in parte preparate dalla casa Zeiss, in 

 parte preparate da me. Accennerò il modo come sono riuscito ad avere delle 

 superficie piuttosto buone. Per il solfato di ferro, dopo aver fatto la sezione 

 del cristallo secondo il piano stabilito, la superfìcie rustica ottenuta veniva 

 trattata sopra un vetro smerigliato con polvere di smeriglio, dapprima n. 

 e successivamente sempre più sottile, arrivando al rosso inglese. Dopo ciò 

 la superficie veniva strofinata leggerissimamente sopra carta da filtro, pre- 

 parata all'acido fluoridrico, impedendo cos'i che delle tracce di silice facessero 

 dei piccolissimi solchi, e sulla carta veniva messa, come" polvere di smeriglio, 

 una piccolissima quantità di carbonato di calcio in polvere, la cui durezza 

 è leggermente superiore a quella del solfato di ferro. Alla fine il lucido si 

 otteneva strofinando la superficie sopra la carta da filtro, ma mettendovi un 

 po' di polvere di Ca S0 4 , la cui durezza è quasi uguale a quella del Fe SO 4 . 

 Per il seleniato di nichel ottenni una buona superficie in questo modo : 

 strofinai dapprima la superfìcie sopra una pietra da rasoi, poi sopra una 

 pietra litografica ed infine feci acquistare il lucido alla superficie, strofinan- 

 dola leggerissimamente sopra una pelle di guanto finissima con pochissimo 

 rosso inglese. 



Esaminiamo ora le osservazioni fatte. Nel sistema dimetrico la l a serie 

 di osservazioni fatta nel piano normale all'asse ottico, fornisce due cerchi 

 concentrici. Per brevità non riporto i risultati. Prendiamo in considerazione 

 la 2 a serie, cioè quella fatta in un piano contenente l'asse ottico. Nel caso 

 del Ni Se O 4 le letture furono fatte di 15° in 15° sul cerchio orizzontale, e 

 dopo esaurito il giro di 360°, furono ben determinate le posizioni dei massimi 

 e minimi, cioè la posizione e grandezza degli assi della curva di sezione. 

 Per la determinazione degli angoli limiti fu adoperato il metodo differenziale, 

 adoperando come termine di paragone l' indice co del quarzo. — I raggi 

 vettori della sezione furono calcolati in base alla teoria di Presnel, cioè per 

 mezzo della forinola : 



y = j/m 2 c 2 -\-p 2 a- 



dove per a e c furono assunti i valori delle velocità principali risultanti dalla 

 esperienza. Nella tabella seguente sono disposti i risultati ottenuti. Da essa 



