— 213 — 



e Sacchi, ma lo modificò alquanto; e la modificazione più importante che 

 egli vi introdusse consisteva nella pratica di asportare l' ipofisi servendosi 

 di due piccole pinze a cucchiaio che egli immetteva nella breccia ossea fatta 

 attraverso il palato, ed evitando così le obiezioni che egli stesso aveva fatto 

 ai su accennati autori, i quali distruggevano l'ipofisi con l'acido cromico. 

 Operando in questo modo egli, pur avendo perduto una gran quantità di 

 animali per infezione, potè constatare che i fenomeni che riscontrava dopo 

 l' ipofisectomia, differivano, come già abbiamo detto, da quelli registrati da 

 Vassale e Sacchi. 



Ne venne di conseguenza che la teoria da lui sostenuta sulla funzione 

 della ipofisi, è diversa da quella già emessa dai suoi predecessori ; e, cosa 

 molto notevole, mentre questi non videro sopravvivere gli animali operati al 

 di là di 14 giorni, i tre cani di Caselli con operazione riuscita morirono 

 rispettivamente dopo 16, 21, 22 giorni. 



Da questa ultima osservazione sorge naturale il dubbio che la prolungata 

 sopravvivenza degli animali operati da Caselli sia dovuta alla migliorata 

 tecnica operatoria. Dimodoché se oltre a tutte queste considerazioni teniamo 

 presente la facilità con cui gli animali, operati d' ipofisi per la via orale, si 

 infettano, e le ultime ricerche di Gaglio ('), il quale, operando rane, rospi e 

 testuggini, riuscì a tenere in vita questi animali per dei mesi, senza che 

 mai presentassero sintomi attribuibili alla deficienza dell'organo in quistione. 

 non sembrerà strano che anche noi abbiamo voluto riprendere questo argo- 

 mento, cercando di utilizzare un nuovo metodo operatorio, il quale, in para- 

 gone agli altri su citati avesse il vantaggio di potere meglio evitare l' infe- 

 zione settica. 



Erano già finite le nostre esperienze quando i dottori Friedmann e 

 Maass ( 2 ) pubblicarono la loro nota sulla funzione dell' ipofisi. Questi autori, 

 modificando in qualche particolare il metodo di Vassale e di Caselli, dal ri- 

 sultato ottenuto in un gatto operato di completa ipofisectomia, che uccisero 

 dopo 3 mesi e mezzo dall'operazione, senza aver mai in esso notato alcuna 

 alterazione, concludono che l' ipofisi non è un organo vitale. 



Allorché noi ci decidemmo a studiare la funzione dell' ipofisi, nostra 

 prima idea fu quella di servirci del metodo operatorio che uno di noi aveva 

 utilizzato per lo studio della fisiologia del corpo calloso e dei talami ottici. 

 La dimostrazione data che la legatura del seno longitudinale e il consecutivo 

 taglio di esso e della gran falce del cervello, seguito alla sua volta da quello 

 del corpo calloso, non produce sugli animali così operati, alcun pericolo 

 per la vita di essi, ci spianava la via. Qualora noi, dopo esser penetrati 



(') Ricerche di fisiologia e di scienze affini, dedicate al prof. Luciani. Società Ed. 

 Libraria, Milano, 1900. 



(*) Beri. klin. Wochenschr, n. 52, 1900. 



