— 246 — 



dosi da 5 a IO grammi con una dose massima giornaliera di grammi 25 

 senza che dia nessun fenomeno caretteristico per questo prodotto. Soltanto al 

 diciassettesimo giorno il cane vomita la sostanza ingerita al mattino. 



All' esame obiettivo 1' animale si mostra profondamente abbattuto e soffe- 

 rente, incesso incerto a gambe divaricate con segni evidenti di debolezza gene- 

 rale. Intelligenza conservata, però non netta ; respirazione regolare pulsazioni 

 da 95 a 100 con le aritmie normali del cane. Midriasi, a forte intensità lumi- 

 nosa, che si mantiene immutata anche variando l' intensità della luce. Ripu- 

 gnanza al cibo. 



Come è noto il Wiedemann studiando l' azione fisiologica della canfora, 

 aveva osservato che a cani di media grandezza se ne potevano fare ingerire 

 per settimane dosi giornaliere oscillanti dai 12 ai 20 grammi senza riscon- 

 trare mai odore di canfora nè nelle urine, nè nelle feci, ed aveva altresì notato 

 che i fenomeni di avvelenamento che si presentavano per dosi maggiori di 

 canfora, scomparivano dopo poche ore ; perciò giustamente suppose che questo 

 prodotto passasse trasformato nelle urine. Egli potè infatti separare da queste 

 un acido di cui diede alcuni caratteri ; ma che peraltro non riuscì a purifi- 

 care per 1' analisi. 



Le esperienze, con esito migliore, furono continuate dallo Schmiedeberg 

 e dal Meyer i quali dopo un lungo ed accurato studio, non scevro di gravi 

 difficoltà, e forse per questo non ancora completato, riuscirono ad isolate gli 

 acidi a e p-canfoglucuronico e dimostrare la presenza di un terzo acido azo- 

 tato che essi denominarono uramidocanfoglucuronico. 



Scissero inoltre gli acidi canfoglucuronici in acido glucuronico e can- 

 ferolo cui assegnarono la costituzione: 



CHOH 



x co 



confermata in seguito anche dalle esperienze del Manasse che l' ottenne per 

 riduzione del canfadione. 



La mole dell' animale che servì per 1' esperienza terza su riportata, la 

 somministrazione, frazionata del fencone, una maggior lentezza d' assorbimento 

 per parte della mucosa gastrica, non erano sufficienti a spiegare la grande 

 tolleranza dimostrata dal cane; non potendosi d'altra parte ritenere che in 

 così breve tempo l' animale si fosse abituato al veleno, nè essendosi mai con- 

 statato che le feci e le urine tramandassero odore di fencone, bisognava ammet- 

 tere che nell'organismo questo prodotto subisse trasformazioni analoghe a 

 quelle su ricordate della canfora. 



