— 260 — 



II. Importante è il comportamento della soluzione di cloruro d'anti- 

 monio in bromuro d' arsenico, non studiata da Tolloczko, il quale invece ha 

 fatto lo studio della soluzione di bromuro d' arsenico in cloruro d' antimonio. 

 Le nostre esperienze ci dànno un'abbassamento molto minore del teorico: 

 le abbiamo ripetute e siamo ben certi del nostro risultato. Non sapremmo 

 come spiegarlo se non ammettendo, cosa assai probabile, che vi sia forma- 

 zione di soluzione solida fra i due corpi. In tal caso anche il Tolloczko 

 avrebbe dovuto ottenere per la soluzione inversa, una costante minore della 

 teorica: invece ottiene dei numeri molto più elevati che egli attribuisce a 

 dissociazione ('), od a reazioni chimiche quali, ad esempio, la seguente: 



As Br 3 + Sb Cl 3 = As Br 2 CI + Sb Cl 2 Br. 



Se ciò è, anche il sistema da noi studiato ci avrebbe forniti abbassa- 

 menti maggiori dei teorici. Non sappiamo trovare alcuna spiegazione al 

 disaccordo evidente che esiste fra i nostri risultati e quelli del chimico 

 polacco ; ma per la grande analogia fra i due corpi considerati, e pei fatti 

 sin qui noti ci sembra di poter affermare che il bromuro d' arsenico ed il 

 cloruro d' antimonio si disciolgono reciprocamente allo stato solido. 



III. Un'altra anomalia, pure dovuta evidentemente all'analogia di costi- 

 tuzione dei due corpi costituenti la soluzione, e che il Tolloczko non rileva, 

 è quella presentata dal cloruro d' arsenico sciolto in cloruro d' antimonio. 

 Dalla pubblicazione del Tolloczko togliamo, ricalcolandoli, i numeri seguenti, 

 omettendo l'esperienza fatta a concentrazione più bassa: 



concentrazione 



abbassamento 



costante 



1,269 



1°06 



153 



2,529 



1,96 



140 



4,670 



3,41 



133 



7,177 



4,85 



132 



L' abbassamento molecolare normale del cloruro d' antimonio essendo 

 uguale a 184, l'anomalia, dovuta senza dubbio a ripartizione del corpo sciolto 

 nelle due fasi liquida e solida è evidente. Solo a concentrazione molto bassa 

 (0,4% circa), il Tolloczko trova come costante 177: ma è bene ricordare 

 che il cloruro d'arsenico è assai avido d'acqua, fuma molto all'aria e perciò 



(') Non ci sembra che neppure rispetto al cloruro di potassio e sopratutto al clo- 

 ruro mercurico si manifesti lo spiccato (ausgepràgt) potere dissodante che il Tolloczko 

 attribuisce a SbCl': se vi ha, esso è invece piccolissimo. Di fatto dalle misure di Tol- 

 loczko si vede che questi due sali a concentrazioni dell'I ,4 e 1 % forniscono già abbas- 

 samenti molecolari teorici e anche minori dei teorici. 



Osserviamo ancora che il bromuro stannico poi, non dissocia gli aggregati moleco- 

 lari formati dagli acidi, alcooli ecc. 



