— 266 — 



numero cinque animali in cui l'ipofisi venne lesa parzialmente. L'ipofisi 

 quindi venne completamente spappolata in 28 animali su 44 operati; ciò 

 che ci dà un rapporto del 63 %>• 



Questa prima osservazione dimostra che il metodo operativo da noi se- 

 guito è riescito allo scopo prefissoci. Tra gli operati, però, soli nove sopravvis- 

 sero per più di venti giorni. In tutti questi animali lo strumento era penetrato 

 fino alla base del cervello, perforando il corpo calloso e mettendo in comunica- 

 zione per mezzo di una larga via il terzo ventricolo con la base del cervello. 

 Questa seconda osservazione prova quindi che la lesione dell' iufundibulo è 

 compatibile con la vita, e che per il solo fatto dell'apertura di esso, non 

 avvengono fatti di compressione tali da mettere in pericolo la vita dell'ani- 

 male. Con molta probabilità, però, questa via attraverso 1' infundibulo viene 

 ben presto ad essere chiusa da coaguli e dopo da tessuto di neoformazione. 

 Non possiamo perciò stabilire quali disturbi produca l' immissione conti- 

 nuata di liquido cefalo-rachidiano nella base del cervello. 



L'operazione da noi eseguita però deve necessariamente considerarsi come 

 una delle più gravi operazioni cerebrali. Si va incontro infatti, facendola, a 

 tutti gì' inconvenienti che presentano simili operazioni, e non c' è quindi 

 nulla di straordinario, se moltissimi animali da noi operati morirono di 

 shock o di emorragia cerebrale o d' infezione. Certamente l' altro metodo 

 operatorio, quello orale, non si è mostrato migliore del nostro! I risul- 

 tati quindi ottenuti ci sembrano degni di interesse, e il fatto che tra i nostri 

 animali operati sopravvissuti per più di venti giorni, l'autopsia in quattro ci 

 dimostrò che l' ipofisi più non esisteva, contradice la teoria emessa da quelli, 

 che ci hanno preceduto in questo argomento, cioè che questo organo sia 

 dotato di una funzione talmente importante, da portare alla morte l' animale. 

 Tenendo poi presente che l' operazione tanto col metodo orale, che con quello 

 sopra-cranico è di una gravità eccezionale, a noi pare che 1' essere riusciti 

 a tenere in vita degli animali senza ipofisi, valga più, per illuminarci sulla 

 funzione di questa glandola, di tutte le altre esperienze, nelle quali la causa 

 della morte degli animali, avvenuta dopo pochi giorni dall' operazione, può 

 non dipendere da cachessia ipofisaria. 



Ben altre osservazioni possiamo ancora fare, qualora esaminiamo molto 

 minutamente i fenomeni che presentarono gli animali che sopravvissero lun- 

 gamente all' operazione. 



Rileggendo infatti il diario del cane N. 2, e comparandolo con quello 

 notato al N. 3 della serie, si resta sorpresi dell' antitesi che si osserva nei 

 sintomi che susseguirono l' operazione. Mentre nel N. 3 la sintomatologia 

 somigliava a quella osservata da Vassale e Sacchi, nel N. 2 invece lo stato 

 generale organico e psichico, riottenuto presto dopo l'operazione, faceva all'os- 

 servatore spassionato pensare che V ipofisi non doveva essere stata lesa. 

 L' autopsia però ci mostrò che eravamo in errore, inquantochè essa ci rilevò 



