che mentre nel primo l' iporìsi era rimasta integra, nel secondo mancava 

 completamente. A ciò aggiungiamo un altro fatto, che abbiamo dimenticato 

 di notare nella descrizione del diario. Caselli osservò che nei cani ipofisecto- 

 mizzati le urine hanno un peso specifico basso che sta in rapporto con la 

 polidipsia a cui vanno incontro. Ebbene, questo fatto noi osservammo pari- 

 menti nel cane N. 3, le cui urine avevano il peso specifico di 1003, mentre 

 in quelle del cane N. 2 esso arrivava a 1012. Tutti e due poi aumentarono 

 di peso, e la morte del canetto N. 3, avvenuta dopo cinquanta giorni dal- 

 l' operazione, fu estranea a questa, e causata dall' enterite come lo dimo- 

 strò l' autopsia. 



Nè meno degno di nota è il cane N. 9 il quale non presentò alcun 

 sintoma di quelli attribuiti all' asportazione dell' ipofisi, e che morì per 

 morte accidentale dopo sette giorni dall' operazione, quando già aveva riac- 

 quistato il peso perduto. Sintomi poco importanti invece notiamo nel cane 

 N. 14 con operazione ben riuscita: le urine di questo cane avevano un peso 

 specifico basso (1004), il peso di esso non tornò mai a quello primitivo e 



10 stato psichico si mostrò un po' depresso. La sopravvivenza però lunghis- 

 sima di ottantasei giorni dell' animale, che venne sacrificato, non lascia 

 dubbio che esso non possa essere utilizzato in favore delle dottrine finora 

 ammesse siili' ipofisi. 



Fenomeni invece registrati come dovuti all' ipofisectomia si riscontrarono 

 nel gatto N. 17 in cui l'operazione non riuscì, nè d'altra parte la morte 

 dei gatti N. 25 e 26 avvenuta dopo quattro giorni nel primo e dopo sei giorni 

 nel secondo, può attribuirsi alla perduta funzione ipotìsaria, quando gli altri 

 casi ci dimostrano il contrario. Probabilmente qui la morte deve riferirsi a 

 cause infettive o a shock tardivo. Medesimamente ci rimase oscura la caiua 

 di morte del gatto N. 27, in cui l' ipofisi era stata lesa in parte. 



Se poi mettiamo a profitto i sintomi osservati con la parte lesa della 

 base del cervello, molti nuovi fatti si possono dimostrare. Le lesioni infatti 

 nella parte laterale della sella turcica non danno sintomi imponenti (cane 

 N. 17) a meno che non era stato leso il peduncolo (cane N. 19); se invece 



11 ferro cadeva nella parte anteriore della sella, unica conseguenza era la 

 cecità (N. 24). 



I fenomeni invece descritti da Vassale e Sacchi e da Caselli sono stati 

 in parte da noi riscontrati nei cani in cui la lesione riguardava l' ipofisi e 

 le parti situate posteriormente ad essa. In questi casi spesso osservammo 

 che gli animali andavano incontro a congiuntiviti gravi, complicate spesso 

 ad opacamento della cornea. Nei cani in cui si trovò l' ipofisi assente, e che 

 in vita avevano mostrato la cecità di un occhio, le lesioni si possono benis- 

 simo spiegare con la caduta, un po' in avanti della sella, del cucchiaio il 

 quale così offendeva il chiasma o il nervo ottico. Tali fatti si osservarono 

 nei cani segnati coi numeri 9, 27 e 35. Nel cane che porta il N. 3 invece 



