— 270 — 



Le teorie quindi di Cyon non trovano conferma nelle esperienze di Ca- 

 selli e di Gaglio. Considerando però che quelle di Caselli riguardano gli ef- 

 fetti che si ottengono sulla pressione sanguigna dopo 1' eccitazione elettrica 

 dell' ipofisi, e che quelle di Gaglio sono state eseguite sulle rane, ci è sem- 

 brato utile determinare se negli animali da noi operati, e sopravvissuti per 

 molto tempo all'operazione, la compressione dell'aorta addominale produ- 

 cesse un rallentamento o un aumento nelle pulsazioni cardiache. Con ciò ci 

 proponevamo di determinare se V. effetto pressori© notato dal Cyon, subito 

 dopo 1' asportazione dell' ipofisi, fosse un fenomeno duraturo. 



Oltre gli effetti dovuti alla compressione dell' aorta addominale, abbiamo 

 sui nostri animali prodotto l' eccitazione del 1° e del 5° paio applicando 

 l' ammoniaca sulla mucosa nasale, e abbiamo anche ripetuta V esperienza 

 fatta dal Gaglio avvelenando i cani operati con la stricnina, mentre con un 

 manometro in comunicazione con la carotide si prendeva la pressione, che 

 veniva su un cilindro girante scritta da una penna innestata a un galleg- 

 giante immerso nel mercurio del manometro. 



Gli animali, nei quali abbiamo preso la pressione, sono quelli segnati 

 coi nn. 3, 14, 17, 19, 35 e 42. Di questi cani e gatti, in tre si riscontrò 

 che l' ipofisi era stata lesa, negli altri tre invece l' operazione non era riu- 

 scita. Ebbene, confrontando i tracciati tanto degli uni che degli altri, si trovò 

 che tanto la compressione dell'aorta addominale, quanto gli eccitamenti olfat- 

 tivi prodotti con l' ammoniaca e gli accessi convulsivi ottenuti con l' inie- 

 zione di stricnina, producevano i medesimi effetti. Dai tracciati quindi noi 

 non abbiamo potuto ricavare alcun fatto che stesse ad indicarci se nell' ani- 

 male sottoposto all' esperienza funzionasse o no l' organo dell' ipofisi. Dob- 

 biamo in conseguenza concludere che i fenomeni trovati da Cyon sui quali 

 egli basa la sua teoria sulla funzione dell' ipofisi, devono probabilmente di- 

 pendere da cause traumatiche, ed escludere che 1' ipofisi regoli la pressione 

 endocranica. 



Per il complesso quindi dei risultati ottenuti, l' ipofisi deve ritenersi 

 un organo involuto che non ha importanza funzionale, nè generale, nè spe- 

 ciale. I fenomeni, osservati dagli autori dopo l' ipofisectomia, probabilmente 

 devono attribuirsi come dipendenti da lesioni di parti vicine all' ipofisi, o ad 

 infezioni cerebrali più o meno acute. In appoggio alle nostre conclusioni, 

 citiamo le ricerche anatomiche di Rossi (') e Corning ( 2 ) i quali hanno di- 

 mostrato l' origine ectodermica dell' ipofisi che era stata negata da altri 

 anatomici. 



( 1 ) Lo Sperimentale 1900. 



( 2 ) Morphologische Jahrbuch. 27, 1897. 



