— 292 — 



come nel Giappone fin dal 1880 siansi applicati con ardore ad ideare con- 

 gegni, più o meno complicati, atti a dare alla massa, che deve fungere da 

 stazionaria, un lentissimo periodo oscillatorio in senso verticale ( ] ). Uno dei 

 migliori sistemi proposti è senza dubbio quello dell'Ewing. Consiste nel fis- 

 sare la massa all'estremità d' una leva orizzontale, la quale è imperniata 

 all'estremità opposta, ed è sorretta in un punto intermedio da un saltaleone 

 di sufficiente forza. Il merito dell' Ewing sta nell' aver pensato a porre il 

 punto d'attacco della molla alquanto più basso della leva stessa, per modo 

 che p. es. ad un aumento nella tensione della molla, per l'abbassarsi della 

 massa, corrisponda un accorciamento del braccio di leva, col quale agisce la 

 molla stessa, e viceversa (-). Non meno ingegnoso è il meccanismo che si 



mento identico dell'Osservatorio geodinamico di Bocca di Papa, dove si è potuto disporre 

 d'un'altezza maggiore (circa 4 metri), ho impiegate tante molle da far oscillare la massa 

 con un periodo semplice di circa l 9 . Volendo ottenere un periodo oscillatorio soltanto 

 doppio del precedente (e ciò sarebbe sempre poco) bisognerebbe poter disporre d'una 

 altezza di circa 16 metri! Ed in tal caso le variazioni di temperatura dell'ambiente non 

 mancherebbero dall' influire enormemente sulla posizione di riposo dello stilo della com- 

 ponente verticale. Di più, nel sismometrografo Brassart, dove si registrano le tre com- 

 ponenti con una sola massa, sospesa a saltaleoni, si va incontro ad un altro grave incon- 

 veniente, e cioè quello dell'oscillazione verticale che acquisterebbe la massa stessa per 

 effetto del moto pendolare che compirebbe funzionando da pendolo ordinario. 



0) G. Vagener, On a New Seismometer. Trans, of the Seism. Soc. of Iapan, voi. I, 

 parte l a , 1880, pag. 54; T. Gray, On a Seismograph for re gist ering Vertical Motion. Ibidem, 

 voi. Ili, 1881, pag. 137; E. Ewing, A Seismograph for Vertical Motion. Ibid., pag. 140; 

 T. Gray, On Instrument for measuring and recording Earthquake- Motions- Phil. Mag., 

 voi. XII, 1881, pag. 199. 



( 2 ) Uno studio speciale del metodo proposto dall'Ewing è stato fatto dal Grablovitz 

 nella sua Nota : Sulla astaticità in senso verticale della massa stazionaria o punto 

 neutro nei sismografi (Eend. della K. Acc. dei Lincei, Ser. 4 a , voi. VII, pag. 337; 19 aprile 

 1891). Ivi si asserisce, in seguito ad un'analisi teorica, corroborata da esperienze, che la 

 disposizione adottata dall'Ewing non risponde al principio voluto; perchè per certe incli- 

 nazioni eccessive della leva, o il peso della massa può superare la tensione della molla, 

 talché pel diretto abbassamento della massa il sistema è soggetto a rovesciarsi immedia- 

 tamente, o nel caso d'innalzamento della massa avviene altrettanto per inerzia, appena 

 guadagnata la posizione normale. Ma se si pensi che nella pratica i movimenti della 

 massa non possono ragionevolmente eccedere certi limiti, od a bella posta sono limitati 

 con opportuni ostacoli, e di più, per molte ragioni, il periodo oscillatorio del sistema non 

 può rendersi eccessivamente lento, così mi pare che non sia il caso di rinunciare al 

 metodo così semplice ed ingegnoso ideato dall'Ewing, specialmente quando si tratti della 

 misura di movimenti piuttosto piccoli. 



Nella stessa Nota il Grablovitz finisce per proporre un altro meccanismo, da lui 

 studiato, nel quale la labilità del sistema esisterebbe sempre, ma sarebbe nella pratica 

 temperata dal fatto che l'estremità fissa del saltaleone non si trova a distanza infinita, 

 e dall'altro che le variazioni di tensione non sono proporzionali alle variazioni di lun- 

 ghezza della molla, per modo che queste due circostanze varrebbero, secondo l'A., a dare 

 al sistema un grado di stabilità regolabile a piacimento. Non mancai io stesso di speri- 



