poteva però darsi che l' idrogenazione avesse pure un' influenza sull'effetto 

 dei composti e però abbiamo sperimentato in quest'anno la chinolina e la 

 tetraidrochinolina; l'acido ftalico e il tetraidroftalico; il cimolo e il limo-, 

 nene. È risultato realmente che in primo luogo la tetraidrochinolina, C»H 10 NH, 

 è più velenosa della chinolina, C 9 H 7 N, e che inoltre questa relazione viene 

 confermata dalla comparazione dell'acido ftalico, C 6 H 4 (COOH) 2 , col tetra- 

 idroftalico, C u Hg(COOH) 2 , e del cimolo, G l0 H 14 , col limonene, C 10 H 16 . Questi 

 ultimi, per le catene laterali che contengono, avrebbero dovuto essere forse 

 più dannosi, ma potrebbe darsi che la loro poca solubilità abbia impedito 

 il manifestarsi dell'effetto completo. Non saranno inutili ulteriori esperienze 

 in proposito. 



Essendosi dimostrati molto velenosi gli indoli ; la chinolina e l' isochi- 

 nolina più velenose della piridina, era da esaminarsi se le basi a nucleo 

 condensato fossero più velenose di quelle a nucleo semplice e però abbiamo 

 sperimentato l'effetto dell'anilina, C 6 H 5 NH 2 , con quello dell'a naftilamina, 

 C 1(> H 7 NH2. Quest'ultima si dimostrò infatti più venefica dell'anilina. L'azione 

 dei nuclei condensati merita di essere ulteriormente esaminata per accertare, 

 come nel caso dei derivati idrogenati, la ragione che la determina, non 

 stando questi fatti in relazione colla presenza di catene laterali. 



L'anno scorso avevamo osservato colla serie delle amine e poi compa- 

 rando l'acido ossalico coll'acido succinico, che la lunghezza delle catene 

 esercitava un' influenza sull'azione delle sostanze. A tale proposito questo 

 anno abbiamo sperimentato alcuni termini della serie degli acidi grassi e 

 precisamente gli acidi formico, acetico, propionico, butirrico, valerianico, iso- 

 valerianico, caprilico, laurinico e palmitico. Con essi l' influenza della lun- 

 ghezza delle catene non potè essere confermata, perchè le piante che rice- 

 vettero i diversi trattamenti, pur avendo tutte uno sviluppo più limitato 

 rispetto ai testimoni, non dimostrarono fra di loro differenze apprezzabili, 

 forse perchè in questo caso non si tratta di sostanze alcaloidiche, che sono 

 quelle che precipuamente esercitano un'azione venefica sulle piante. 



L'anno scorso abbiamo osservato che la betaina o trimetilglicocolla, 

 COOH . CH 2 N(CH 3 ) 3 OH, è soltanto lievemente dannosa per le piante di fa- 

 giuoli, mentre per la sua analogia di struttura coi sali di tetrametilam- 

 monio, (CH 3 ) 4 N.K, che sono tossici, avrebbe dovuto manifestare un con- 

 tegno analogo ad essi. Per spiegare la ragione di questa differente azione, 

 abbiamo da principio supposto che la betaina fosse contenuta normalmente 

 nelle piante di fagiuoli ed a ciò si dovesse attribuire la sua innocuità ; ma 

 le prove fatte sull'estratto di una notevole quantità di piante ci convinsero 

 del contrario ( 1 ). Non potendo invocare una simile spiegazione, abbiamo imma- 

 ginato che l' influenza dei metili, da noi tante volte riscontrata, dipendesse 



(!) Vedi questi Rendiconti, voi. 29, I, pag. 416 (1920). 



