— 24 — 



viene nel vulcano di Vico, la cui unità non può mettersi in dubbio. Final- 

 mente ricorderò un gruppo di colate leucofonolitiche che localizzate a nord- 

 est della Conca di Bolsena salgono fino a Lauscello a breve distanza dal 

 cono di Carbonara. Sono anch'esse intercalate nelle leucotefriti centrali, e 

 la loro natura è intermedia tra queste ultime e le rocce periferiche come 

 il nenfro precedente. La serie generale vulsinia evolve solo in ultimo verso 

 termini nettamente basici con la colata del Lamone e con le emissioni di 

 Monte Stamina, Monte Jugo, Montetìascone e forse Monterado. Il cono di 

 Montetiascone si costruì quando già i grandi edilìzi vulcanici erano decrepiti 

 e forse la Conca di Bolsena era estinta mentre quella di Latera veniva demo- 

 lita ad occidente dalla colata basaltica del Lamone; e tra gli ultimi incendii 

 della regione vi si riproducevano in rapida sintesi le caratteristiche fondamen- * 

 tali del Vulcano Laziale: emissioni leucititiche, talvolta anche melilitiche, 

 abondanza di sperone, abondanza di peperino simile a quello di Albano. 



Se ora ricordiamo l'evoluzione del sistema Cimino, le differenze e le 

 analogie col sistema Vulsinio appariranno evidenti. In entrambi con una 

 prima fase felspatica s' inizia l'attività da un vulcano settentrionale. In una 

 seconda fase questo vulcano continua le sue emissioni felspatiche nel primo 

 sistema, mentre è estinto o sta per estinguersi nel secondo; ma in entrambi 

 i sistemi si ha più a sud una lunga serie di eruzioni felspatiche e felspa- 

 toidiche intramezzate con eruzioni soltanto felspatiche. Come differenza so- 

 stanziale nei Cimini l'attività meridionale si manifesta da un solo vulcano, 

 mentre nei Vulsinii si ha diffusione in più vulcani con un'intensità molto 

 più grande, quasi a compenso dell'esaurimento del vulcano settentrionale. 

 Finalmente una terza fase più basica è appena accennata con oligolabrado- 

 riti nel primo sistema, ed è bene sviluppata con leucititi e basalti nel se- 

 condo. Perfino i blocchi fonotefritici che accompagnano le proiezioni del cra- 

 tere di Vico hanno un riscontro in quelli di Latera. 



Non v'è ragione per includere tra le bocche periferiche dei Vulsinii 

 quelle situate a grandi distanze a liadicofani, S. Venanzo. Pian di Celle, 

 Coppaeli: basaltica la prima, melilitiche le altre. 



Si può concludere che l' ipotesi d'un focolare unico o di focolari comu- 

 nicanti ha nei Vulsinii maggior probabilità che nei Cimini, e le leucofo- 

 noliti di Bolsena anche meglio delle trachioligoclasiti di Vico, essendo non 

 solo intramezzate tra le leucotefriti ma anche localizzate presso il vulcano 

 settentrionale, avvalorano tale ipotesi. Essa suppone che per ogni momento 

 dell'attività del sistema e per tutti i siti delle sue manifestazioni ci sia 

 comunanza, cioè unicità di quella parte dei magmi elementari ehe si ela- 

 bora nei focolari (scoria) e che perciò può evolvere solo col tempo. Ed 

 è a questa unicità che si riduce ciò che ho chiamato unità del sistema 

 Vulsinio. In esso la vicinanza delle pareti del focolare potrebbe concorrere 

 a spiegare l'esilio dei felspatoidi dell'aureola, fatta eccezione da Montefia- 

 scone ove tali pareti sono prossime a quelle del focolare Cimino. 



