— 26 — 



A questo processo vengono a partecipare anche lo strato reticolare interno 

 e quello delle cellule ganglionari. Si nota pure lo strato delle fibre del 

 nervo ottico. 



A completare questi brevi cenni va osservato che per lo sviluppo me- 

 diano,, di cui si è fatto cenno, si è quasi del tutto occlusa la originaria aper- 

 tura pupillare e la cavità del calici ottico. 



Questi risultati vanno così interpretati sulla scorta di quelli del Rabl : 

 se pensiamo che durante la fase designata dal Rabl e dianzi ricordata 

 l'occhio continui nel suo sviluppo col differenziamento dei vari strati reti- 

 nici pur rimanendo fissata la condizione fondamentale di tale, fase ossia 

 del sollevamento mediano del foglietto retinico, noi possiamo giungere a una 

 chiara spiegazione del reperto ottenuto: bisogna però osservare che si tratta 

 di una condizione prodotta dal differenziamento degli strati retinici coesi- 

 stente ad una fase di arresto di sviluppo oculare. 



In questo processo le cariocinesi delle cellule retiniche si sono susse- 

 guite, e la moltiplicazione cellulare ha condotto al differenziamento degli 

 strati retinici ; ma il fatto fondamentale è che questi strati non hanno potuto 

 occupare uno spazio nuovo, ma hanno dovuto adattarsi ad occupare quello 

 che dovrebbe rappresentare l'originaria cavità del calice ottico. 



In altre parole coesistente alla moltiplicazione e al differenziamento 

 cellulare c' è stato il manifestarsi di una condizione inibitoria su quelle 

 funzioni cellulari che indipendentemente dalla moltiplicazione cellulare con- 

 ducono a uno sviluppo spaziale. Una di queste funzioni, risulta dalle dedu- 

 zioni obbiettive, è certamente il movimento cellulare, e un'altra la possiamo 

 riconoscere nella secrezione cellulare. Il reperto e' indica con un caso concreto 

 la peculiare azione paralizzante esercitata dal sale di litio, mostrando speri- 

 mentalmente una dissociazione tra i vari processi morfogenetici elementari. 

 Si ha pertanto una maniera di verificare sperimentalmente la grande impor- 

 tanza che le funzioni cellulari così come sono state genialmente studiate 

 da Angelo Ruffini hanno nello sviluppo della forma. Una medesima occupa- 

 zione spaziale per le medesime cause inibitorie si ha nel cervello precor- 

 dale dove le divisioni cellulari dissociate dagli altri processi morfogenetici 

 elementari hanno condotto verso la parte più anteriore all'occupazione di 

 una parte dello spazio ventricolare: così si giunge all'inibizione dei ventricoli 

 laterali, su cui ho richiamato l'attenzione in precedenti ricerche. Il mio 

 reperto così interpretato serve a spiegare altresì alcuni casi di mostruosità 

 descritti recentemente da Pessler (1920) e a interpretare razionalmente le 

 così dette doppie formazioni oculari descritte da Ekman e da Schultze. 



Ricordo infine a complemento della presente Nota che nel caso da me 

 studiato, dove l'occhio per inadeguato sviluppo spaziale non ha potuto toc- 

 care l'epidermide, il cristallino non si è sviluppato: ciò pure ricorda quanto 

 ho descritto altrove. 



