ftath (*) che diede una brevissima descrizione di cristalli di melilite in 

 blocchi nel peperino: la quinta è rara anche nella melilite vesuviana, dove 

 fu osservata prima da Kaiser ( 2 ) e poi da Zambonini ( 3 ). 



Zambonini per la melilite del Vesuvio dà la preferenza alla costante 

 di Des Cloizeaux 



a:e = 1:0,4548 



calcolata dall'angolo cr — 32" 45'. Le mie misure poche, ma su buoni cri- 

 stalli, dànno un valore attendibile dello stesso angolo pari a 32° 50' Va : vom 

 Rath ( 4 ) dà per i cristalli pure dei blocchi del peperino 32° 51' e identico 

 valore attribuisce Brooke ( 5 ) a quest'angolo nella melilite vesuviana. Dalle 

 mie misure si ricava dunque: 



a: c = 1:0,45643. 



La forma y|201j fu riscontrata in un solo cristallo, ma con facce estese, 

 che consentono discrete misure. 



(COI) : (201) = 42° 18 (media di 3 determinazioni) 



42° 23' '/» (calcolato con la mia costante). 



1 cristalli sono ben trasparenti e appena appena colorati in bigio-giallognolo : 

 all'esame ottico presentano apparenza omogenea senza accenno della così detta 

 Pflockstructur. La sfaldatura basale è bene evidente: non si avverte invece 

 distintamente sfaldatura prismatica. 



Il peso specifico del minerale fu determinato col picnometro, e risultò 

 2,929 a 15°. 



Gli indici di rifrazione principali determinati col rifrattometro Abbe- 

 Pulfrich sono: 



ft) Na = 1,633 e Na = 1,629 « — « = 0,004 . 



Materiale scelto con tutte le possibili cautele fu riservato all'analisi. I risul- 

 tati che si riportano sono la media di due e, in alcuni casi, di tre determi- 

 nazioni. Fu controllata accuratamente l'assenza di ioni ferrosi. 



Si0 2 41,07 



A1 2 3 , . 10,47 



Fe 2 3 3,80 



CaO 33,92 



MgO 6.02 



Na 2 3,25 



K 2 . . 1.04 



99,57 



(!) Min. geogn. Fragmente . . . . . Zeits. d. deut. geol. Gesellsch., 18, 1866, 544. 



( 2 ) Zeits. f. Kryst., 31, 1899, 24. 



( 3 ) Miner. Vesuviana, 1910, 253. 



( 4 ) Vom Rath (loc. cit.) ha misurato cristalli di inclusi nel peperino e non quelli 

 delle geodi della leucitite di Capo di Bove, come erroneamente scrive Kaiser. 



( B ) Quaterly Jouru. of Science. London, 1823, 16, .274. 



