— 82 — 



Bodlànder (') e dopo di lui Zambonini ( a ) discutendo le loro analisi e 

 le altre anteriori misero giustamente in rilievo che la nota ipotesi di Vogt ( 3 ), 

 secondo la quale le meliliti si devono considerare come miscele isomorfe di 



II HI II 



gehlenite 3RO . R 2 3 . 2 Si0 2 e di àkermanite 4R0.3Si0 2 , pur avendo 

 trovato universale accoglienza nei testi scientifici, non corrispondeva ad una 

 esatta interpretazione dei risultati analitici. 



Studi ulteriori dimostrarono che la forinola data da Rammelsberg ed 

 universalmente ammessa per la gehlenite, è puramente empirica; e che questo 

 minerale si deve considerare come una miscela di cui è parte integrante 

 un composto di costituzione 2 Ca . Al 2 3 . Si 2 preparato artificialmente 

 da Weyberg ( 4 ) e, in seguito, ottenuto anche da Rankin e Wright ( 5 ) nello 

 studio sperimentale del sistema ternario CaO — A1 2 3 — Si0 2 . Schaller ( 6 ) 

 diede il nome di velardenite a tale composto che costituisce circa 1" 80 % 

 della gehlenite di Velardefia nel Messico. 



L'àkermanite poi di Vogt nota dapprima soltanto come minerale ipo- 

 tetico e come composto artificiale 4R0.3Si0 2 fu constatata realmente esi- 

 stente fra i minerali vesuviani da Zambonini ( 7 ), il quale diede la stessa for- 

 inola accennando però alla possibilità che essa sia un sale doppio di calcio e 

 di magnesio. E Schaller infatti ( 8 ) interpretando le analisi di Preda e Zambo- 

 nini ammise la formola 4MgO. 8Ca0.9Si0 2 . Ferguson e Mervin ( 9 ) otten- 

 nero nello studio sperimentale del sistema ternario Ca — Mg — Si 2 

 un composto di costituzione chimica assai prossima cioè 2 CaO. Mg 0.2 Si 2 , 

 che chiamarono anche àkermanite. 



Il sistema binario artificiale àkermanite-gehlenite, o meglio, 2 CaO. 

 Mg . 2 Si 2 — 2 Ca . Al 2 3 . Si 2 fu recentissimamente oggetto di indagini 

 accurate da parte di Ferguson e Buddington ( 10 ), e dalle loro ricerche si può 

 trarre, per quanto riguarda le meliliti naturali, la considerazione seguente: 

 che il sistema non è identico a quello ammesso da Vogt, ma soltanto pros- 

 simo; che in esso le miscele sul 50%, quelle cioè che dovrebbero appros- 

 simarsi alla costituzione della melilite, non hanno di questa le proprietà 

 fisiche. I dati dei citati autori sono infatti: 



(!) Neues Jahrb. f. Miner. etc. 1893, I, 15. 

 (-) Zeits. f. Kryst, 41, 1906, 226. 



( 3 ) Archiv for Mathematik og Naturvidens Kab. Kiistiania, 13, 1890, 310 e seg. 



( 4 ) Centralbl. f. Miner., 1904, 729. 



( 5 ) Amerio. Journ. of Science, 39, 1915, 26. 

 ( B ) U. S. Geol. Survey, Bull. 610, 1916, 106. 



( 7 ) Miner. Vesuviana, 255. 



( 8 ) Schaller W. T., The melilite group, U. S. geol. Survey, Bull. 610, 1916, 109. 

 ( 9 j Amerio. Journ. of Science 48, 1919, 118. 



( l0 ) Americ. Journ. of Science, 50, 1920, 131. 



