— 121 — 



La separazione del magnesio dallo zinco venne eseguito, secondo quanto 

 consiglia Vogt (*), precipitando il primo come fosfato ammonico -magnesiaco 

 in soluzione fortemente ammoniacale, ed il secondo come fosfato zinco- 

 ammonico, semplicemente scacciando l' NET, per concentrazione delle acque 

 madri, e pesandolo, poi, come pirofosfato. Nè nichelio, nè magnesio erano 

 stati osservati dal Rimatori. 



I risultati analitici ottenuti furono i seguenti : 



H,0 



... . 8,58 



1,038 



1,038 



1,04 



C0 2 



. . . 20,18 



1,000 



1.000 



1,00 



CuO 



. . . 41,58 



1,189 



1,139 j 





ZnO 



. . . 28,96 



0,776 1 





1,93 



PbO 



. . . 0,23 



0,002 r 



0,790 1 



'NiO 



. . . 0,04 



0,001 ( 





MgO 



. . . 0,21 



0,011 \ 







Fe 2 3 •• • ■ ■ 



. . . 0,31 









residuo .... 



. . . 0,18 











100,27 









Da questi dati, e riunendo insieme i valori molecolari dègli ossidi, si 

 deducono i seguenti rapporti: 



H,0 : CO, :R u O = 1.04:1 : 1,93 



corrispondenti esattamente ad un composto del tipo : 



R" CO, . R"(OH) 2 (R" = Cu , Zn) 



quale noi abbiamo nella malachite. 



Si noti, poi, che per il ferro si ammise, non essendosi potuto determi- 

 nare se questo esisteva totalmente o parzialmente allo stato ferrico, che esso 

 esistesse allo stato trivalente, e provenisse, come impurezza, dalla limonite 

 che accompagna il minerale, mentre, se esso fosse allo stato bivalente, il 

 rapporto per quanto si riferisce agli ossidi verrebbe ancora, se anche di poco, 

 a migliorare. 



Se, ora, osserviamo i risultati dell'analisi, noi troviamo che i dubbi che 

 venivano avanzati sulla composizione chimica della Rosasite, erano perfetta- 

 mente giustificati, in quanto che la quantità di acqua in essa contenuta è 

 assai maggiore di quella rinvenuta da Rimatori (appena il 0,21 %), salendo 

 alla cospicua cifra di 8,58%, il che cambia completamente la natura del 

 minerale. E si può anche aggiungere che sia per Zn 0, che per Cu fra i 

 valori miei e quelli di Rimatori si ha una differenza di oltre il 5 % . 



(') Treadwell, Trattato di chimica-anaiitica, voi. II, pag. 123. Traduz. di A. Miolati. 



