— 381 — 



Dall'altra parte non mancano osservazioni positive che assicurano l'alte- 

 razione dei minerali anche senza l' intervento dell'acqua, la quale non è 

 sempre sufficiente da sola a provocare la scomposizione dei minerali. Non 

 v'ha ragione che le forze paragenetiche che affaticano i minerali debbansi 

 arrestare proprio nel ben complicato laboratorio chimico che costituisce il 

 terreno agrario, nel quale invece riconosciamo la presenza di molte cause 

 favorevoli e di maggiore efficacia per la scomposizione dei minerali. Tra 

 queste ultime non posso tacere l'azione di superfìcie, la quale nelle terre 

 deve raggiungere un valore sicuramente considerevole e l'azione della fase 

 gassosa. 



* 



Nel caso speciale della leucite posso affermare, in base a parecchie espe- 

 rienze e ripetuti esami microscopici sopra terre dell'altipiano del Lazio, che 

 il minerale ben presto si altera e si trasforma dando origine agli svariati 

 prodotti delle vicende subite; mentre che nelle rocce sotterranee, sia laviche 

 sia piroclastiche, rimane allo stato fresco quasi generalmente. Nelle terre 

 invece molto dilavate i cristalli isolati di leucite od i frammenti, pur rima- 

 nendo inalterati, diminuiscono di volume, come dimostra l'avvenuto arroton- 

 damento degli spigoli e degli angoli solidi, senza l'intervento di azione abra- 

 siva meccanica. 



Ho inoltre ripetuto le esperienze dei Rogers, del Clarke. dello Steiger e 

 del Bernardini sulle leuciti laziali, ottenendo sempre risultati positivi sia con 

 la carta di tornasole sia con la soluzione di fenolftaleina. L'entità dell'effetto 

 si è mostrata proporzionale al tempo impiegato ed alla superficie presentata 

 dal minerale. 



Le soluzioni idriche, ottenute per idrolisi, riescono così poco concentrate 

 da non essere sufficienti all'alimentazione delle piante, come può dimostrarsi 

 con appositi calcoli. Però non mancano cause che rompono l'equilibrio nella 

 soluzione e queste sono molteplici nel terreno agrario, come: il potere adsor- 

 bente, lo sviluppo continuo e notevole di CO 2 , l'azione speciale delle radici, 

 la presenza dei sali di NH 4 , l'alimentazione selettiva per ioni delle piante ecc. 

 Per le citate ragioni sempre nuove quantità di sostanza minerale passa attra- 

 verso la soluzione, la quale pur rimanendo invariabilmente in grado tenue, 

 tuttavia può sopperire alla specifica e completa appetenza delle piante. 

 Specificando ricordo le relazioni reversibili che intercedono fra la leucite 

 (residuo APSP0 2 = y) ed i radicali acidi dei sali di NH 4 = x e cioè: 



2NH'x+ K 2 y ±^ (NIP) 2 y + K 2 x 



donde la leucite-ammonio di Clarke e Steiger (1900) e del Bernardini (1908) 

 dalla forinola (NH 4 ) 2 Al 2 SP O 12 . 



Con apposite esperienze, ho liberato parecchia potassa dalla leucite, 



