— 116 — 



Bisogna pertanto decidersi a rinunciare definitivamente a tutte le for- 

 inole più o meno complesse con cui da molti autori (*) si è cercato di 

 esprimere le deformazioni di questi materiali come funzioni monodrome delle 

 sollecitazioni. 



Dal punto di vista scientifico tali formole avranno sempre il difetto di 

 non rappresentare che un caso molto particolare di deformazione, spesso 



X 









Fio. 3. 



creato convenzionalmente dallo sperimentatore e per nulla corrispondente 

 al modo con cui i materiali lavorano nelle costruzioni ; in ogni caso il pro- 

 blema generale resta affatto insoluto. 



Mentre dal punto di vista tecnico, tenuto conto della forma molto 

 allungata dei cicli (fìg. 3), pare assai discutibile se vi sia davvero qualche 

 motivo di rinunciare ai vantaggi della classica formola di Hooke, la quale, 

 nella sua impareggiabile semplicità, riesce, ancora meglio di ogni altra, a 

 compendiare con sufficiente approssimazione l' infinita varietà dei processi 

 che si verificano nei materiali dotati di isteresi elastica. 



H Cfr. 0. Bach, Elastizitàt und Festigkeit, Berlin, 1911. 



