— 132 — 



la disposizione descritta con la corrente alternata è da ritenersi che i 

 risultati che si possono ottenere per la produzione dei raggi X, sono 

 migliori di quelli che l'ordinario interruttore elettrolitico dà con la cor- 

 rente continua', con questa, intatti, la legge con cui si susseguono le inter- 

 ruzioni è determinata da condizioni che variano assai con il funzionamento, 

 cosicché è difficile che le modalità della interruzione siano sempre le stesse, 

 mentre colla corrente alternata dopo la interruzione segue un intervallo 

 determinato di riposo durante il quale tutto torna sempre nelle stesse con- 



Fig. 4. 



dizioni; è infatti caratteristica la stabilità sullo schermo fluorescente, delle 

 figure oscillografìche riportate nella fig. 2 e seguenti. 



In virtù di tale stabilità ne è stata possibile la esatta riproduzione 

 proiettandone la immagine, con un buon obbiettivo, sul vetro spulito di una 

 camera fotografica sul quale era appoggiato un foglietto di carta traspaiente 

 che serviva a tracciare il diagramma. 



Con l'interruttore elettrolitico ordinario e la corrente continua l'oscil- 

 lografo rivela in generale che le interruzioni non si seguono a intervalli 

 regolari e inoltre le correnti di chiusura, data la costanza della f. e m., 

 sono quasi sempre tali da generare correnti indotte capaci di attraversare i 

 tubi danneggiandoli, se non si fa uso di buone valvole. 



Il funzionamento dei tubi generatori di raggi X è, invece, con l' inter- 

 ruttore descritto, assolutamente perfetto, con gran beneficio per la loro 

 durata, essendo completamente eliminate le scariche dannose: le correnti 

 di apertura, durante il semiperiodo inverso, mancano del tutto, la corrente 

 di chiusura, durante il semiperiodo utile, si può rendere così debole che 

 una interruzione di pochi millimetri tra piano e puuta è sufficiente ad eli- 

 minarla. 



