— 579 — 



Conoscendo i valori di r, s ed i, la formula (17) ci darà il valore 

 di k (a meno che non sia i = 0, nel qual caso dovrà pure aversi e = 0). 



Se nella formula (8) sostituiamo a k il valore ricavato dalla (17), 

 abbiamo : 



(18) A = — — sen2^. 



r z s 



6. Le osservazioni relative alle variazioni che ha subito il piano del- 

 l'orbita del satellite dal 1850, permettono di determinare l'angolo e con 

 sufficiente esattezza. Potremo ritenere 



e = 0°,0034 . 



Avendosi poi, come distanza del satellite dal pianeta, 



r = 13,33, 



ed essendosi supposto Ti = 0,37 (§ 3), la formula (18) darà 



(19) A = 110sen2z; 



dalla qual formula risulterebbe, intanto, che A<110, ossia che lo schiac- 

 ciamento di Nettuno è maggiore di . 



Una grande incertezza lasciano invece le osservazioni sul valore della 

 inclinazione i . 



Il Dyson, calcolando l'angolo i in due modi diversi, trova i = 22° 

 [Monthly notices, 1905, pag. 581: y = 22°), e /=16° (ibid., pag. 583). 

 Se adottiamo il valore medio «=19°, avremo, dalla formula (19), 



A = 68 . 



Lo schiacciamento di Nettuno sarebbe dunque approssimativamente di — . 

 Come durata della rotazione, la formula (3) darebbe circa 22 ore. 



