— 73 — 



pomice. Anche qui si tratta di una formazione sottomarina, non però di 

 mare profondo come quella della Mattonaia Falcioni, ma littorale, e proba- 

 bilmente di una eruzione non del tutto subacquea come forse la precedente, 

 ma in parte subaerea. Ad est dello stesso sistema Vulsinio, a Orvieto, 

 quindi non nella provincia ma assai vicino, il confine tra le marne che, 

 attesa la denudazione, non sono ivi lo strato più recente del Pliocene, ed i 

 turi vulcanici, è segnalato da fatti che mostrano essere stato ivi ne' primi 

 tempi delle eruzioni vulcaniche subaeree il littorale di un grande e profondo 

 bacino acqueo, forse anche del mare. Infatti per lunghissime estensioni, sopra 

 le marne, sono grandi lenti e masse delle medesime marne, poco spostate, 

 secondo me smosse dalle acque non torrentizie sul posto stesso, insieme con 

 grandi massi un poco ruzzolati di rocce leucitiche, alternanti superiormente 

 con ghiaie vulcaniche e calcaree di carattere non torrenziale. Quelli accennati 

 sono dunque tre contatti di tre tipi diversi, diversi poi tutti dai contatti inte- 

 ramente discordanti fra il Pliocene ed i terreni vulcanici che quasi general- 

 mente si notano ('). 



Ho inteso il Pliocene, come di solito, nei limiti del cosidetto Astiano 

 e del Piacentino, escludendo perciò i terreni del Monte Mario che sono di- 

 scordanti sopra le marne Vaticane, e tutti gli altri terreni sedimentari e 

 vulcanici più recenti, che hanno avuto ed hanno nei dintorni di Roma un 

 manipolo di valenti illustratori. 



Aggiungo nella pagina seguente un prospetto dei terreni terziari della 

 provincia di Roma. 



Come si vede l'Eocene estesissimo nella sua facies nord-appenninica 

 è quasi mancante fuori dell'Appennino settentrionale: il Miocene inferiore 

 manca alfatto: il Miocene superiore è scarso o mancante, ciò che non può 

 sorprendere attesa l'esigua durata della formazione; il Pliocene manca nella 

 valle del Sacco e del Liri. Poco scientifico sarebbe il sorprendersi di tali 

 mancanze quand'anche ci paresse non arrivare a spiegarle. D'altra parte non 

 mancano spiegazioni verosimili. L'Eocene manca od è estremamente ridotto 

 negli alti e profondi mari lontani dalle regioni emerse Alpine e Tirrene: 

 durante il Miocene inferiore è possibile che la regione fosse emersa ; chè, ai 

 quattro punti cardinali della provincia stanno gli strati lignitiferi e con mam- 

 miferi terrestri del Vicentino, di Cadibona in Liguria, di Agnana in Calabria, 

 di Promina in Dalmazia. Durante il Pliocene la valle del Sacco doveva 

 essere emersa e dotata di facile scolo, onde non vi si formò nemmeno un 



(') Il Clerici ha indicato ghiaie di rocce vulcaniche e di travertino intercalate alle 

 argille plioceniche, al Rifornitore lungo la via Flaminia presso Roma. Ehbi la ventura di 

 visitare quel luogo, come poi i dintorni di Palombara e della Magliana, col chiaro geologo. 

 A me le ghiaie d'origine alluvionale fluviale parvero semplicemente accumulate a ridosso 

 delle argille, ed assai più recenti di queste come il travertino che talora, fra le altre 

 ghiaie, contengono. 



Rendiconti. 1902, Voi. XI, 2" Sem. 10 



