ricerca per determinare il raggio di curvatura della superficie liquida defor- 

 mata. È nota la relazione : 



s' f 



q = 2 -, -, sen cp tang q> 



che dà il raggio di curvatura in funzione delle distanze s\ t' delle due 

 linee astigmatiche dalla superfìcie riflettente e dell'angolo <p di incidenza 

 della luce. Nella mia prima ricerca determinavo direttamente le due distanze 

 s' e £ spostando uno schermo sul quale erano tracciate delle linee. Ora invece 

 volli ridurre la misura di queste due distanze a quella dello spostamento 

 dell'oculare per la messa a fuoco delle due linee astigmatiche. La questione 

 è molto semplice; infatti è chiaro che se si conosce la posizione dei piani 

 principali e la distanza focale della lente obbiettiva e se si misura la distanza 

 fra un determinato punto dell' oculare e l' immagine data dall' obbiettivo nella 

 posizione della visione distinta, determinando la distanza di questo punto 

 dall' obbiettivo per una data immagine, si potrà risalire alla determinazione 

 della distanza dell' oggetto corrispondente dell' obbiettivo, e quindi alla deter- 

 minazione della posizione delle linee astigmatiche. 



Per confrontare i due metodi feci una serie di misure con una lente 

 piano convessa di cui il raggio di curvatura misurato allo sferometro era di 

 cm. 75. I numeri che seguono sono la media di parecchie misure: 



1° Metodo s' = cm. 74,5 t' = cm. 10,6 r = cm. 69,1 

 2° Metodo s' = cm. 76,0 t' = cm. 10,9 r = cm. 71,1 



Tali numeri mostrano l'attendibilità pratica del secondo metodo, che speri- 

 mentalmente è molto più semplice del primo, perchè una volta determinate 

 con cura le costanti ottiche del cannocchiale si può dal solo spostamento del- 

 l' oculare dedurre le due grandezze s' e /', evitando così la puntatura della 

 mira, richiesta dal primo metodo, puntatura che riesce praticamente più dif- 

 ficile di quella delle linee astigmatiche per la grande influenza che ha il 

 modo con cui viene illuminata la mira stessa. 



Perciò nella ricerca, che segue, ho adoperato di preferenza il secondo me- 

 todo, pur controllandolo talvolta col primo. 



3. La disposizione sperimentale fu la seguente: il liquido messo al 

 suolo comunicava con un polo del secondario di un rocchetto di Kumhkorff, 

 mentre l'altro polo comunicava con la sfera deformatrice isolata. Nel primario, 

 recante un tasto interruttore, circolava la corrente alternata di città trasfor- 

 mata a 100 Volt, con una frequenza di 80 alternazioni al secondo: una resi- 

 stenza ad acqua e un reostata permettevano di variare il potenziale ai poli 

 del secondario. 



La distanza esplosiva, per la determinazione del potenziale, fu misurata 

 tra un piano di ferro ed un cono di ottone (angolo 15°) munito di vite mi- 



