— 267 — 



Riferisco come esempio i risultati di alcune determinazioni, osservando 

 però che esse non possono esser prese nè come modello, nè come misura del 

 grado di precisione ottenibile. Un poco per la mancanza di pratica del me- 

 todo, un poco perchè non era mio scopo la determinazione esatta del raggio 

 di curvatura, ma solo di osservare in complesso come il metodo riuscisse in 

 pratica, lasciai sussistere molte cause d' errore. Così, il cannocchiale non era 

 del tutto stabile, la scala non era sempre verticale, nè ugualmente inclinata, 

 non era ben visibile contemporaneamente in entrambi gli specchietti e spo- 

 standola variava alquanto la divisione intersecata dal reticolo, lo specchietto 

 rissato al giogo era troppo piccolo o imperfetto e l'immagine della scala vi 

 appariva un po' confusa ; 1' operazione necessaria per cambiare lo specchietto 

 era un po' delicata e non volli intraprenderla. Inoltre è da notare che un 

 grano di pulviscolo appena visibile, sul piano d' agata sotto il coltello, può 

 far variare considerevolmente la posizione d' equilibrio del giogo, e finalmente 

 io non tenni conto delle possibili differenze del valore di q e di quelli di ó 

 e della sensibilità che ne derivano, ed anzi inconsideratamente determinai que- 

 st' ultima rapidamente, con minor cura che non usassi per a ed «', mentre 

 nella formula ha uguale importanza. 



Il peso del giogo collo specchietto era P = 248,7 gr., la lunghezza di 

 ciascun braccio L = 18,25 cm., quindi L : P = 0,0733. Nelle prime determi- 

 nazioni 1 mgr. all' estremità del giogo faceva spostare l' immagine della scala, 

 distante 213 cm. dagli specchietti, di 100 cm., quindi /? = 100: 4260; nel- 

 l'ultima serie di determinazioni era invece /?= Ili: 4260 nel senso del 

 movimento delle freccio dell'orologio /? — 114:4260 nel senso inverso. 



Nella seguente tabella, nella l a e 2 a linea trovansi riferiti gli sposta- 

 menti a ed a che subivano le immagini della scala per effetto delle incli- 

 nazioni a ed a del sostegno e del giogo, nella 3 a linea trovasi il rapporto 

 a': a, e nella 4 a il valore di q in millimetri calcolato con molte approssi- 

 mazioni. Le doppie linee verticali separano determinazioni eseguite in epoche 

 e condizioni diverse. 



a' 



12,0 



24,5 



19,5 



29,5 



31 



11,6 



10,6 



13,5 



13,0 



a 



33,0 



35,0 



34,5 



52,0 



54 



20,0 



20,0 



24 



23 



a' : a 



0,364 



0,70 



0,565 



0,567 



0,571 



0,58 



0,53 



0,563 



0,565 



Q 



0,0113 



0,0218 



0,0176 



0,0177 



0,0179 



0,0160 



0,0147 



0,0156 



0,0157 



Ho riferito anche i risultati più discordi, sebbene le principali irrego- 

 larità fossero dovute a perturbazioni constatate negli apparecchi; la media 

 di tutti i valori da q = 0,0165 mm., l'errore probabile, nonostante tutte le 

 circostanze sfavorevoli suddette, non pare che superi il millesimo di millimetro. 



Ho applicato lo stesso metodo alla determinazione del raggio di cur- 

 vatura della superfìcie dello spigolo del coltello d'una bilancia di Mohr 

 fornita dalla casa Desaga di Heidelberg, strumento che sebbene da molti 



