— 268 — 



anni sia in continuo uso e sia sottoposto a prove ed adattamenti in altri 

 apparecchi, tuttavia continua a funzionare ottimamente. 



Misurai anche in questo caso l'inclinazione del piano d'appoggio e del 

 giogo mediante specchietti fissati ai medesimi; siccome il sostegno del giogo 

 era appeso ad un uncino attorno al quale poteva oscillare, producevo l' inclina- 

 zione del sostegno spostandolo per mezzo d'un ostacolo contro il quale rimaneva 

 appoggiato e deviato dalla verticale. 



Il peso del giogo collo specchietto era di 45 gr., la lunghezza di cia- 

 scun braccio 12 cm., la scala era distante 107,5 cm. dagli specchietti e 

 5 mgr., collocati all'estremità del giogo facevano spostare di 9 mm. la 

 corrispondente immagine della scala. Nella seguente tabella sono indicati 

 con a ed d gli spostamenti della scala prodotti dalle inclinazioni a ed a 

 del sostegno e del giogo, con a : a il rapporto di queste inclinazioni e con 

 q il raggio di curvatura in millimetri che se ne deduce. 



a' 



7 



7 



4 



a 



197 



162 



81 



a' : a 



0,0355 



0.Q432 



0,0494 





0,0114 



0,0138 



0,0158 



Da questa tabella risulterebbe che il raggio di curvatura della sezione 

 retta dello spigolo non è costante, ma va decrescendo a misura che ci si 

 allontana dal punto di mezzo, ossia che il taglio del coltello è un po' smussato, 

 forse per effetto del lungo uso; tuttavia la precisione di queste esperienze 

 addotte solo come esempio non mi pare che, senza ulteriore conferma, possa 

 giustificare con sicurezza questa conclusione. Alle ragioni addotte preceden- 

 temente, relative alla cura non eccessiva con cui vennero eseguite queste 

 determinazioni, bisogna aggiungere che quelle relative alla bilancia di Mohr 

 sono le prime in ordine di tempo, che la disposizione dell'apparecchio per 

 ciò e per la natura della bilancia era del tutto provvisoria e poco soddisfa- 

 cente, che la bilancia essendo di precisione media si prestava poco a misure 

 molto esatte, che per la poca sensibilità ossia per il valore relativamente 

 grande di ó V inclinazione del giogo variava pochissimo, e d'altra parte per 

 le circostanze suddette non era del tutto impossibile anche l'errore di 1 mm., 

 nel valore di a ; finalmente il coltello riposava su due pezzi cilindrici, con- 

 cavi, di pietra dura, e l' inclinazione del piano tangente d'appoggio del col- 

 tello poteva essere un pò diversa da quella del sostegno osservata mediante 

 lo specchietto. 



Credo perciò che dalla precedente tabella si possa solo dedurre un valor 

 medio di q che sarebbe di 0,0137 mm., con un errore possibile di qualche 

 millesimo di millimetro, valore non molto diverso da quello ottenuto per il 

 coltello della bilancia di DeleuiL 



