— 302 — 



rato come capace di dare risultati soddisfacenti solo con molte precauzioni 

 che ne scemano i pregi. Molti anni fa feci anch' io delle determinazioni con 

 un calorimetro fondato su questo principio, per incarico del prof. Naccari 

 del quale ero assistente, ma il poco accordo dei risultati rese necessario l'uso 

 d' un altro metodo. 



Credo che la ragione principale della poco buona riuscita di questo 

 metodo consista nella mancanza di agitazione nel liquido. Si può credere 

 a prima vista che essa non sia necessaria, perchè a differenza di ciò che 

 avviene nel metodo delle mescolanze, non è necessario che il calore sia ri- 

 partito uniformemente, poiché la maggior dilatazione delle parti più riscal- 

 date compensa quasi esattamente la minor dilatazione delle altre, e la dila- 

 tazione complessiva che si osserva da ciò non riceve mutamento apprezzabile. 

 Però è da notare anzitutto che a causa della mancanza di agitazione la 

 penetrazione del calore, dal tubo ove viene generato o introdotto, nel termo- 

 scopio nel quale questo tubo è quasi totalmente compreso, è molto lenta. 

 Difatti essa si effettua per conduzione attraverso le pareti sottili e buone 

 conduttrici del tubo suddetto, e poi in parte per conduzione nel liquido ed 

 in parte per la convezione causata dalla diminuita densità del liquido ri- 

 scaldato; ora entrambi questi due ultimi effetti sono deboli e lo divengono 

 sempre più, a misura che diminuisce la differenza di temperatura. 



Questa lentezza della penetrazione del calore da misurare è così grande, 

 che in esperienze recenti mi riusciva quasi impossibile stabilire quando la 

 suddetta penetrazione poteva considerarsi come ultimata; quindi la correzione 

 per l'effetto della temperatura esterna era notevole e l'errore per l'incom- 

 pleta penetrazione era probabilmente non trascurabile. 



Inoltre la mancanza di agitazione nel liquido di questo calorimetro può 

 dar luogo ad un altro errore, perchè per effetto della convezione il liquido 

 più caldo va in alto, quindi le pareti del recipiente si riscaldano e si di- 

 latano disugualmente, più in alto che in basso, ciò che può dar luogo a 

 curvature o deformazioni che causino una variazione anormale della capacità. 

 Finalmente la ripartizione non uniforme del calore rende quasi impossibile 



10 stabilire esattamente quali è l' azione della temperatura ambiente in 

 tutto il tempo non breve nel quale avviene la penetrazione del calore. 



Questi inconvenienti si evitano del tutto o in massima parte, quando 



11 liquido venga agitato; ed a tale scopo mi pare che la disposizione mec- 

 canica sopra descritta sia per moltissime ragioni e senza confronto più adatta 

 di quelle fondate sulle azioni magnetiche o elettromagnetiche. Così, se si ha 

 cura di saldare il tubo ricevitore del calore (nel quale il calore da misurare 

 viene generato o introdotto) un po' lontano dall'asse di figura del calorimetro, 

 e se inoltre si sono fissate alle pareti interne del calorimetro alcune palette 

 e durante la determinazione s' imprime al calorimetro un movimento alter- 

 nativo di rotazione in sensi opposti, anzitutto il tubo ricevitore viene con- 



