densità del piombo è 11,33: 



, 0.000002 

 k ~ 1274. 11,33. 50 ~ 2 ' 8 - 10 • 



Ricordo, che nelle prime esperienze avevo avuto per h il valore 6,7 . IO -12 ; 

 per cui anche tale valore rimarrebbe ridotto, secondo le nuove esperienze, 

 alla metà circa di quello calcolato altra volta. 



Possibilità di altre cause d'errore. — A me sembra di poter esclu- 

 dere l'esistenza di una causa di errore capace di giustificare completamente 

 la diminuzione di peso constatata nella sfera. Ad ogni modo osservo, come 

 altra volta, che la causa di errore a cui si pensa più facilmente in una ri- 

 cerca del genere, è la eventuale dissimmetria di massa nei piombi, o l'ine- 

 satta valutazione delle attrazioni newtoniane parassite di cui ho parlato. Ora, 

 quanto a queste ultime, se si pausa che esse sono precisamente dell'ordine 

 di un paio di millesimi di mg. ciascuna (come si è visto), si comprende che 

 non vi possa essere in taluna di esse qualche errore, che dovrebbe rag- 

 giungere il 100% circa. Per quanto riguarda la dissimmetria nei piombi, 

 un calcolo sommario fa vedere che per ottenere uno sforzo sulla sfera di 

 circa 2/1000 di mg., sarebbe occorsa una dissimmetria della sfera, rispetto 

 alle facce del cubo, di uno spessore di piombo di circa 10 mm. ; od. in altri 

 termini, che la sfera fosse stata spostata, in tutte le esperienze, rispetto al 

 centro del cubo, ed in basso, di circa la metà di quel valore cioè di circa 

 5 mm. È poi da osservare che, in considerazione della esistenza della nicchia N 

 (fig. 2), alla eventuale attrazione della sfera verso una delle facce del cubo 

 (dovuta allasuddetta dissimmetria) si contrapporrebbe l'attrazione generata dalla 

 dissimmetria rispetto alla nicchia; e tale attrazione, come è facile rilevare, 

 sarebbe precisamente di segno contrario e di valore assoluto pochissimo diffe- 

 rente dalla prima. Per far comprendere ciò supponiamo che invece di un 

 cubo con una cavità sferica al centro, si fosse trattato di una sfera mas- 

 siccia, con la stessa cavità centrale. È facile vedere, che in tale caso, qual- 

 siasi punto materiale nell' interno della cavità sferica sarebbe in perfetto 

 equilibrio newtoniano. Il fatto di adoperare un cubo anziché una sfera, pur 

 non essendo esattamente equivalente, non può cambiare di molto questa 

 conclusione, e quindi una dissimmetria nella posizione della sfera nell' in- 

 terno della nicchia non può dare notevole componente verticale attrattiva. 



Per togliere infine qualsiasi altro scrupolo circa la esattezza di tale 

 conclusione ricordo il fatto che l' incertezza di aggiustaggio sia della nicchia 

 che della sfera rispetto al cubo, non può in ogni caso superare 0,5 mm. 

 circa. 



