— 160 — 



metriche f 1 ). Questo disaccordo può avere la sua origine dal fatto che per 

 tutte le sostanze studiate lo spettro di emissione non si estende simmetri- 

 camente rispetto al massimo ed inoltre invade anche la zona di assorbi- 

 mento. Ciò produce un disturbo nella distribuzione della velocità di propa- 

 gazione poiché non è presente una sola frequenza caratteristica ma tutto un 

 campo di tali frequenze e quando un fascio policromatico attraversa la 

 sostanza, tutte queste entrano in gioco ma con intensità, dipendente sia dalla 

 relativa intensità di emissione, sia dalla facilità di vibrazione per risuonanza;. 

 per cui gli effetti finali che si osservano con lo studio della dispersione sono 

 risultanti dal complesso dei disturbi che entrano in gioco. 



Per ciò che si riferisce all'influenza termica dipendent" dall'azione 

 della sorgente in uno dei due scompartimenti, devo dire che se ne tenue 

 conto compensando i piccoli spostamenti delle frange, e che in ogni modo 

 la dosimetria non era di natura tale da produrre una distorsione. 



Concludendo : 



a) nelle sostanze fluorescenti la presenza di vibratori emittenti mo- 

 difica la curva di dispersione in modo analogo all'azione esercitata dai vibra- 

 tori assorbenti ; 



b) le varie sostanze studiate si differenziano tra di loro riguardo a 

 questo effetto per intensità e distribuzione; 



c) il flesso di emissione è meno accentuato di quello di assorbimento. 

 Rendo vive grazie al prof. Cantone per i consigli datimi ed i mezzi 



posti a mia disposizione. 



Fisica terrestre. — Risultati di misure attinometriche ese- 

 guite a Catania. Nota II del prof. Giovanni Trovato, presentata 

 dal Corrispondente Bemporad. 



Per studiare la variazione del cofficiente di assorbimento colla inclina- 

 zione dei raggi, ho calcolato dapprima i valori di q corrispondenti alle di- 

 stanze zenitali 30° , 40° , (30° e 70° , sia per le osservazioni fatte al mat- 

 tino, sia per quelle fatte al pomeriggio. Per facilitare i confronti ho raggrup- 

 pato in medie i diversi valori, limitatamente agli intervalli 22-31 agosto 

 mattina e 20-31 agosto pomeriggio. Indicando con s le distanze zenitali, ho 

 così ottenuto : 



MATTINO 



POMERIGGIO 







:ìo° 



40" 



60° 



70» 







30° 



40° 



60° 

 8,69 



70° 



Plaia . . 



'/ 



11,93 



11.27 



8,03 



4,97 





Plaia . 



q = 11,93 



11,33 



6,01 



Osservai. 



' - 



12,61 



11,74 



9,02 



6,45 





Osservai. 



q'= 13,41 



13,11 



11,67 



9,77 



( l ) Nicols 



and Morritt, 



Annate 



della 



PI 



ìys. Rev. dal 1906 al 



1914. 







