Fu già detto da molti che il conglomerato comense consta. alrnu;:o per 

 nove decimi, di elementi cristallini e che questi sono molto vari: ci tro- 

 viamo dunque davanti a un tipico conglomerato poligenico, giustamente asso- 

 ciato al classico Nagelftiih poligenico della Svizzera. E questa è pura verità. 



Ma tale affermazione generica lascia in ombra alcuni fatti degni di 

 nota. Così, ad esempio, è utile constatare che nel tratto Como-Malnate una 

 roccia forse prevale su tutte le altre indistintamente: e questa è la tonalite 

 che nella Nota I abbiamo ricordato. Certo è che il conglomerato in taluni punti 

 è formato, almeno per tre quarti, da tale roccia e che questa non manca mai 

 a nessun livello ed in nessun puuto della formazione, neppure al suo estremo 

 occidentale; e di essa constano in prevalenza i grossi o problematici blocchi 

 accennati più indietro. Il serizzo ghiandone, pur esso qualche volta abbon- 

 dantissimo, e la stessa congerie di rocce gneissiche e scistoso-cristalline, varie 

 e di significato meno caratteristico, che ordinariamente predomina, la cedono 

 spesso in diffusione di fronte alla tonalite. 



Questo fatto mi pare sia da porsi tra i più salienti per quanto riguarda 

 la composizione del conglomerato, e mette in maggiore rilievo la relativa 

 singolarità della roccia stessa, che, anche dal semplice punto di vista pe- 

 trografico, offre qualche interesse. Essa infatti, che in tutta l'estensione della 

 formazione mostra una mirabile costanza di aspetto ed una fisonomia affatto 

 caratteristica, non trova riscontro sicuro in nessuna roccia oggi ampiamente 

 affiorante nel tratto della regione alpina che va dalla Valsesia alla bassa 

 Valtellina, mentre, come già dissi, ha una perfetta somiglianza con la to- 

 nalite del gruppo Adamello-Tonale. 



La sola roccia che si possa in qualche modo paragonare alla nostra è 

 la diorite che ho chiamato del M. Bassetta, che, come è noto, forma una 

 lunga striscia che si stende dalla bassa Valtellina fin sotto Bellinzona. e può 

 considerarsi come una facies periferica del massiccio granitico di Val Masino. 

 Ma questa roccia, che, data la opportuna estensione del suo affioramento, 

 potrebbe spiegare bene la presenza e l'abbondanza di ciottoli tonali t ìci in 

 tutti i punti della formazione conglomeratica. presenta, nella parte cli'è tut- 

 tora conservata, una notevole differenza d'aspetto e di composizione con la 

 nostra tonalite. e non sembra identificabile con questa. 



Mentre invece è perfettamente identico con la nota roccia di Val Ma- 

 sino il serizzo ghiandone che abbonda allato alla tonalite nel conglomerato 

 comense. Questa concomitanza m'induce anzi a supporre che l'origine della 

 tonalite stessa sia da ricercarsi in qualcuna delle masse di tale roccia che 

 son venute rintracciandosi nelle vicinanze dei massiccio di Val Masino e 

 che probabilmente rappresentano gli ultimi rimasugli di una più grande 

 massa, in molta parte distrutta dall'erosione. Se così non fosse, non vedrei 

 ragione perchè la concomitanza serizzo-tonalite non dovesse ripetersi anche 

 nei depositi morenici. 



