11 prof. Hantzsch, che conosce bene i miei lavori, anche perchè ne ab- 

 biamo parlato personalmente, si guarda dal citare il mio nome. 



2. Sebbene gli autori asseriscano di aver presa in considerazione la let- 

 teratura fino all'aprile 1921, essi trascurano di citare i più recenti lavori di 

 Staudinger (pag. 19) sopra i diazocom posti alifatici (senza annoverare quelli 

 comparsi al principio di quest'anno) coi quali viene confermato che la for- 

 inola dei diazocomposti alifatici da me proposta (*): 



spiega molto meglio le nuove reazioni interessanti scoperte da Staudinger 

 stesso, che non quella di Curtius: 



D'altra parte ancora nel 1919 ( 2 ). I. Sureda Blanes era arrivato alla 

 stessa conclusione per mezzo dello studio di altre reazioni. Le stesse osser- 

 vazioni valgono per le forinole dell'acido azotidrico e del protossido di azoto 

 da me proposte: 



N=N=NH N=N=0 



e che si trovano oramai diffuse anche nei trattati più recenti. 



3. È molto probabile che i sali di diazonio possiedano la struttura pro- 

 posta da Blomstrand 



Ar.N.Cl 



III 



N 



ovvero qualche altra poco diversa, ma invece non mi sembra punto dimo- 

 strato che ai due idrati del diazobenzolo, normali ed isodiazotati, spettino 

 le forme stereoisomere proposte da Hantzsch: 



C 6 H 5 .N C 6 H 5 .N 



(HO).N N. (OH) 



diazotato normale isodiazotato 



Tali forme, a mio modo di vedere, si potranno invocare per i soli casi 

 in cui gli ossidrili sono rimpiazzati da altri gruppi (diazonitrili, diazosolfo- 

 nati, ecc.). 



Infatti a pag. 29 il prof. Hantzsch dice che i diazotati normali in so- 

 luzione acquosa sono maggiormente idrolizzati che non gli isodiazotati e ciò 



(>) Holvetica Acta. i (1921), 213 e seg. 

 ( 2 ) Journal Cium. Sue, \ &g. 78 i. 



