Ciò è completamente falso, come Bamberger stesso ha dovuto recente- 

 mente riconoscere ( x ) ; questo chimico aveva realizzate le reazioni a) e b) 

 nel 1900 ( 2 ) e molti anni prima, nel 1892, Bamberger ed indipendentemente 

 da lui Hinsberg, avevano effettuata l'ossidazione rappresentata dall'egua- 

 glianza c) ; basandomi sulla struttura da me proposta per la nitrosofenilidros- 

 silammina ( 3 ) : 



C 6 H 6 .N=N.(OH) 



il 







ancora nel 1905 ( 4 ), per analogia, io aveva preveduto che doveva essere pos- 

 sibile anche il passaggio rappresentato dall'equazione d). Ora il Bamberger 

 solamente nel 1909 ( 5 ) riuscì ad effettuare anche questa ossidazione, confer- 

 mando in tale modo quanto io aveva preveduto 4 anni prima. 



D'altra parte queste ossidazioni altro non rappresentano che casi par- 

 ticolari di quelle di indole più generale da me realizzati più tardi partendo 

 dagli azoderivati, azoammidi ecc. : 



C 6 H 5 .N=N.R + '= C 6 H 5 .N=N.R 



i 







C 6 H 5 .N=N.R + = C 6 H 5 .N=N.R 



ii 







Per riduzione questi azossicomposti perdono facilmente l'atomo di ossi- 

 geno e rigenerano gli azoderivati di partenza, nello stesso modo che la fenil- 

 nitrammina e la nitrosoidrossilammina per analogo trattamento (pag. 59 del 

 libro del prof. Hantzsch) forniscono gli isodiazotati, che perciò corrispondono 

 agli azoderivati: 



C 6 H 5 .N=N.(OH) 



^ -f- H, = C 6 H 5 . N=N . (OH) + H 2 



C 6 H 5 .N=N.(OH) 



£ + H 2 = C 6 H 5 .N=N.(OH) + H 2 0. 



(!) Berliner Berichte. 53 (1920), 2308. 



( 2 ) Ibid., 33 (1900), 1781. 



( 3 ) Questa forinola dà anche ragione del fatto che tale sostanza, per qualunque trat- 

 tamento, dà un solo etere metilico che per riduzione fornisce l'etere dell'idrato di dia- 

 zobenzolo : 



C 6 H 5 .N=N.(0CH s ) 



Il — > C 6 H..N=N.(OCH 3 ) 



La struttura proposta da Bamberger e da altri: 



C 6 H 3 .N.N0 



i 



OH 



non spiega in nessun modo questo passaggio. 



( 4 ) B. A. L., 14 (1905), 2° sera., 658. 



( 6 ) Berliner Berichte. 42 (1909), pag. 3568. 



