La verifica non poteva essere più perfetta, nè poteva essere diversamente. 



Prima di por termine a questa Nota, gioverà ricordare che la ragione 

 -r- 0,625, con cui si seguono i pesi, potea dedursi direttamente dalla for- 

 mula (1) in questo modo: 



Avendosi 



S = 1,60 P + 67,60 



e 



S-f-1 = 1,60 P' +67,60 



sottraendo si ricava 



1 = 1,60 P'— 1,60 P 



ossia 



_L = P ' _ P 



1,60 



la quale esprime che alla differenza di 1 cm. di statura corrisponde semP re 

 la differenza di peso ^qq ' c ^ e ® precisamente uguale a 0,625. 



CONSIDERAZIONI 



Nel giudicare della normalità del peso di un individuo secondo la nostra 

 tabella, giova tener presente che i valori in essa elencati rappresentano, per 

 ciascuna statura, i valori medi centrali della normalità, la quale ha pure 

 essa il suo campo di variabilità." Per conseguenza debbonsi giudicare come 

 normali anche gli individui aventi pesi i cui valori cadono entro questo 

 campo, che per altro noi non siamo ancora in grado di limitare. Esso può 

 estendersi al di sopra e al di sotto del valore medio centrale in ragione 

 del 7 % di questo stesso valore (come ritengono alcuni autori), oppure può 

 oscillare fra il 5.% ed il 10 °/ . 



Dobbiamo aggiungere, che dal punto di vista scientifico sarebbe stato 

 melto bene, per una più. esatta valutazione della efficienza nutritizia dell'or- 

 ganismo, stabilire la formula di normalità riferendo il peso del corpo alla 

 sua lunghezza invece che alla statura ; e probabilmente la legge si presen- 

 terebbe in una forma non del tutto identica a quella ottenuta. Mancando 

 però il numero sufficiente di osservazioni sulle lunghezze e i pesi relativi bi- 

 sogna, per ora, attenersi alla statura. Pertanto, se, praticamente, in luogo 

 della statura si conoscesse la lunghezza corrispondente, non vi sarebbe altro 

 da fare che togliere a questa quei due centimetri, che di solito si conside- 

 rano come differenza media normale fra le due grandezze, e servirsi della 

 tabella 



