— 54 — 



Fisica. — La misura delle differenze di potenziale vere 

 al contatto, col metodo di Lippmann- Pel lat H ( 2 ). Nota di Eligio 

 Perucca, presentata dal Socio A. Naccari ( 3 ). 



Per interpretare i fenomeni elettrocapillari di Lippmann è stata fatta 

 , l'ipotesi che il massimo di tensione superficiale tra mercurio e acqua aci- 

 dulata (per es.) corrisponde all'annullarsi della differenza di potenziale vera 

 al contatto tra questi due liquidi. 



In quest'ordine di idee, un appoggio fondamentale alla teoria del con- 

 tatto risultava dalla deduzione elettrocapillare della differenza di poten- 

 ziale al contatto del mercurio con l'amalgama di zinco (circa 0,5 volt) ( 2 ). 



Sebbene sull'ipotesi su esposta si sia andato costruendo un imponente 

 edificio sperimentale (metodo di misura delle f. e. m. vere al contatto, elet- 

 trodo a gocce), l'ipotesi stessa è andata perdendo sempre maggiormente di 

 credito, sia per l'asimmetria della curva capillare e le eccezioni alla legge 

 di Lippmann, sia per la complicata spiegazione del debole effetto Peltier ( 4 ), 

 sia, infine, perchè, seguendo il suo ordine di idee, Pellat aveva concluso ( 5 ) 

 che fosse nulla (o quasi nulla) la differenza di potenziale tra un metallo e 

 la soluzione di un suo sale a qualunque concentrazione. Ciò non sembra 

 ammissibile, ed è in disaccordo assoluto con la teoria di Nernst. 



Sembra dunque che le considerazioni svolte contengano qualche errore, 

 ma non mi consta che finora sia stato detto quale esso possa essere ( 6 ). 



Scopo di questa Nota è di indicare quella che, a mio parere, è la 

 ragione delle discordanze accennate. 



Le ragioni che si adducono a prova che il massimo della costante capil- 

 lare corrisponde all'annullarsi della differenza di potenziale al contatto sono 

 le seguenti: 



1°) una differenza di potenziale è dovuta a un doppio strato, questo 

 è costituito da due cariche elettrostatiche uguali e di segno opposto, distri - 



(') Lavoro eseguito nell'Istituto fisico dell'Università di Torino. 



< 2 ) Jour. de Phys., 6, pag. 374, a. 1887; Cours d'Élect., Ili, pag. 176, a. 1908. 



( 3 ) Presentata nella seduta del 6 marzo 1921. 



(*) Jour. de Phys., 9, pag. 122, a. 1880; 2, pag. 120, a. 1883. 



( 5 ) Ann. de Chini, et de Phys., 19, pag. 562, a. 1890. 



(") V. p. es. Bouasse, Cours de Magn. et oFÉlectr., Ili, pag. 375 e segg., a. 1916. 

 Sono recenti due lavori sull'elettrocapillarità (Gouy, Ann. de Phys., 8, pag. 129, a. 1917; 

 Frumkin, Phil. Mag., 40, pp. 363, 375, a. 1920), ma non vi si tenta di accordare i fatti 

 su indicati. 



